תא"מ 42564-10-15 רובין יערי נ' פנחס

שתי תביעות קטנות בין אותם בעלי דין ובגין אותה פרשה אוחדו. בשל מהות המחלוקת, שכללה טיבן של עבודות אינסטלציה ,הועברו התביעות לבית משפט השלום במסלול של סדר דין מהיר.

תביעה קטנה  מס' 673-04-15:

בכתב התביעה נטען כי הצדדים התקשרו בהסכם לביצוע עבודת אינסטלציה על ידי התובע בעבור הנתבע בבית שנמצא בשלבי בנייה. ב 24.12.2014 , כך נטען בכתב התביעה, חתמו הצדדים על הזמנת עבודה לפי תכנית עבודה הכוללת חומר שחור בלבד עד לפקקים כולל התקנת כלים סניטריים שיסופקו על ידי הנתבע. ביצוע העבודה היה כרוך בקשיים שנבעו מהתערבות הנתבע שהיה מופיע כל יום באתר עד כדי הטרדה, ביקש הסברים פרטניים על כל דבר , היה משנה החלטות "בצורה קפריזית" ללא קשר לתוכניות ו/או להחלטות מקצועיות, והיה משנה את התכנית לפי מפרט חדש שבנה לעצמו בניגוד גמור לשיקולים המקצועיים של התובע תוך שתמיד חזר על האמירה "הבית שלי אני קובע".

קושי נוסף בעבודה נוצר עקב כך שהתובע נאלץ להניח צנרת לאחר שהנתבע הניח ברזל לפני יציקה ללא ידיעת התובע. הנתבע אף אילץ את התובע לחתוך ברזלים כדי לבצע שינויים וביצע שינויים שלא לפי התקן למרות שהוזהר על ידי התובע.

התובע סיים את שלב הנחת הצנרת לפני יציקה והמתין להמשך עבודה אך כשבחלוף 5 שבועות פנה אל הנתבע כדי לשאול בדבר המשך העבודה הופתע לשמוע את הנתבע מבשר לו שקבלן אחר ממשיך את העבודה וכי הוא מעוניין לתבוע אותו ואף סירב לשלם לו את שכרו בטענה כי התובע לא רצה להמשיך את העבודה וכי עשה טעות בשיפועים של הצנרת.

התובע מבקש לחייב את הנתבע בהפרש שבין סכום ההזמנה בסך 35,400 ₪ עליה סיכומו הצדדים לבין התשלום שבוצע בפועל דהיינו סך ש 5,310 ₪ . בנוסף, תשלום בגין שינויים שנעשו בקשר למיקום האסלה ולהעברת צינור מצפון לדרום במקום ממזרח למערב סך של 1,700 ₪ , ותשלום נוסף בסך 1,500 ₪ בגין הוספת שירותים ו/או מקלחת.

לכתב התביעה צורפו ,בין היתר, הזמנת כבודה ותמליל שיחה.

הנתבע טען להגנתו כי כתב התביעה הוגש על מנת להקדים תרופה למכה לאחר שהנתבע הודיע לתובע כי כלה היא מעמו להגיש תביעה נגדו. הזמנת העבודה לא נחתמה על ידי הנתבע. המסמך היחידי שמשקף הסכמה הוא נספח ב' לכתב ההגנה שכותרתו "הצעת מחיר לביצוע עבודת אינסטלציה". התובע הציע הפחתה של 5% על התעריפים שבהצעה נספח ב' הנ"ל.

עבודת התובע הופסקה בשלב "מוקדם מאוד" בפרויקט בטרם הסתיימה הנחת צינורות 4 צול שחורים לניקוז והיה זה ב 24.2. לאחר שהתובע סירב לבצע משימה מסוימת של הארכת צינור 4 צול ב כ - 20 ס"מ.