אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 37106-03-15 מטבחי הדור הבא ואח' נ' בלעאווי ואח'

תא"מ 37106-03-15 מטבחי הדור הבא ואח' נ' בלעאווי ואח'

תאריך פרסום : 10/12/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עפולה
37106-03-15
30/11/2015
בפני השופטת:
יפעת מישורי

- נגד -
מבקשת/נתבעת 2:
כיפאח בלעאווי
משיבים/תובעים:
1. מטבחי הדור הבא - ח'טיב עומר
2. תאליא - עיצוב ותעשיות נגרות בע"מ

החלטה
 

  1. בפני בקשה לסילוק התובענה על הסף.

     

  2. על פי כתב התביעה, המבקשת ובעלה, הנתבע 1, הזמינו מאת המשיבים, עבודות נגרות בסכום כולל של 68,000 ₪ וזאת ביום 30.9.2014. ביום 30.10.2014 ביקשה המבקשת ביצוע עבודות נגרות נוספות בגדר תוספת להזמנת העבודה המקורית. אז סוכם כי מחיר כלל העבודות יעודכן ויעמוד בשיעור של 128,092 ₪. מסכום זה יש לנכות את הסך של 68,000 ₪ אשר שולם זה מכבר למשיבים. כך נותרה יתרה בסכום כולל של 60,092 ₪. לאחר מכן, המבקשת והנתבע 1 ביקשו מהמשיבים הנחה, אלו הסכימו כי הנחה תנתן כנגד תשלום במזומן של 40,000 ₪. המבקשת והנתבע 1 לא עשו כן ומכאן הוגשה התביעה על מלוא הסכום שנותר, 60,092 ₪ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית בסכום כולל של 3,046 ₪.

     

  3. לטענת המבקשת, היא הנתבעת 2, עיקרה של הבקשה בהעדר יריבות בינה לבין המשיבים, הם התובעים בתובענה דנן. לשיטתה, היא מעולם לא הזמינה עבור עצמה שירות מהמשיבים ומעולם לא חתמה באופן אישי על הסכם עם התובעים וכן מעולם לא התחייבה לרכוש מהם שירות כלשהו. עוד מוסיפה כי למעשה, המשיבים מודים בהעדר היריבות וזאת כבר בכתב התביעה, בסעיף 3 שבו נכתב על ידי המשיבים כי מי שהזמין את העבודה היה הנתבע 1. עוד נטען על ידי המבקשת כי היא מעולם לא נהנתה משירותי המשיבים. לטענתה, התביעה כנגדה הוגשה בתור אמצעי לחץ ועל מנת לפגוע בשמה הטוב. טענות נוספות המועלות על ידי המבקשת עוסקות בכך שהתביעה אינה מגלה עילה, קנטרנית והוגשה בחוסר תום לב.

     

  4. לטענת המשיבים, אין מקום לקבל כל טענה בדבר העדר הנאה משירותי המשיבים שעה שהמבקשת נשואה לנתבע 1 וגרה עימו בבית בו בוצעו עבודות הנגרות על ידי המשיבים. כמו כן, טענותיה של המבקשת בדבר העדר יריבות נדונות לדחייה שעה שעולה בבירור מההזמנה לתוספת לעבודות כי זו בוצעה לבקשת הנתבע 1 וכן המבקשת בעצמה. כפי שניתן לראות מנספחים ג' ו-ד' לכתב התביעה. מנספחים אלו עולה כי המבקשת עצמה הינה אחת ממזמיני עבודות הנגרות. מכאן כי כל טענה מהסוג המועלה על ידי המבקשת בעניין הינה בגדר ניסיון לזרות חול בעיני בית המשפט. עוד נטען כי על פי המדיניות השיפוטית הנוהגת בית המשפט חייב לנהוג בזהירות רבה בשימוש בכוח למחיקת תביעה על הסף. רק אם מתברר, ללא צל של ספק שהתובע לא יוכל להצליח בתביעתו, גם אם כל האמור בכתב התביעה נכון, הרי שרק אז ישתמש בית המשפט בסמכות זו.

     

  5. לאחר מכן, הוגש תצהיר מתוקן מטעם המבקשת במסגרתו, בין היתר, נמחקה הטענה בדבר העדר הנאה משירותי הנגרות.

     

    דיון:

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ