|
|
תאריך פרסום : 14/09/2017
|  גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
|
36155-02-12
10/09/2017
|
בפני השופט הבכיר :
ג'מיל נאסר
|
| - נגד - |
תובע:
חוסאם סבית
|
נתבעת:
מוסך שגב בע"מ
|
| פסק דין |
התביעה ובעלי הדין
-
בפניי תביעה לפיצויים על סך 37,021 ₪ בגין נזקים שנגרמו לתובע, לטענתו, כתוצאה מהתרשלות הנתבעת בטיפול במכוניתו.
התובע הינו עו"ד במקצועו, ובמועדים הרלבנטיים לתביעה, היה בעלים של רכב פרטי מסוג שברולט אפיקה נושאת לוחית רישוי מס' 85-736-51 מודל 2004 (להלן: "הרכב").
הנתבעת, מוסך שגב בע"מ הינה חברה בע"מ המפעילה מוסך מורשה של חברת UMI באזור תעשייה כרמיאל (להלן: "הנתבעת").
הסכמה דיונית
-
לאחר שהוגשה חוות דעת המומחה מטעם ביהמ"ש, הגיעו הצדדים להסכמה דיונית שקיבלה תוקף של החלטה לפיה לא יישמעו ראיות, יוגשו סיכומים בכתב ויינתן פסק דין מנומק במחלוקת, תוך מתן אפשרות לנתבעת להגיש תוך 14 ימים בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה מטעם ביהמ"ש, וככל שהבקשה תאושר, כי אז תמשיך לחול בתוקף ההסכמה הדיונית הנ"ל ויינתן צו להגשת סיכומים תוך הבאה בחשבון של פרק הזמן הדרוש לקבלת תשובות לשאלות ההבהרה.
טיעוני התביעה
-
התובע טוען כי ביום 5.9.11 פנה למוסך הנתבעת לצורך תיקון רכבו עקב תקלה שהתגלתה בו. לאחר בדיקה הודיעה הנתבעת לתובע שיש צורך בהחלפת רדיאטור (זמן שהיה במוסך יומיים), תמורת סך של 1,583 ₪, וכך היה. מאחר והתקלות ברכב המשיכו, פנה התובע בשנית למוסך הנתבעת ביום 18.10.11, והפעם נמסר לתובע כי יש צורך בהחלפת מיכל עיבוי ובתיקונים נוספים. שוב שהה הרכב במוסך יומיים לצורך ביצוע התיקון שהסתכם בסך של 885 ₪.
-
ביום 24.10.11 פנה שוב התובע לנתבעת והתלונן כי התקלות ברכב אינן נפסקות. הנתבעת מסרה לתובע כי הפעם יש צורך בתיקון ראש המנוע. התובע, שאינו בקי ברזי מכונאות הרכב, סמך על האבחנה של הנתבעת והסכים בלית ברירה לביצוע העבודה. ברכב שהה במוסך הנתבעת 5 ימים לצורך ביצוע התיקון ובסיומו נדרש התובע לשלם סך של 3,701 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|