אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 35698-10-13 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 35698-10-13 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35698-10-13
11/11/2015
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת:
קל-אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ
עו"ד דואל
נתבעים:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. ילנה קוגן
3. אנדרי קיסטנוב

עו"ד גולני
עו"ד דהן
פסק דין
 
 
 

1.לפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 15.12.2012, בין כלי רכב, מ"ר 69-930-75 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 81-299-16 (להלן: "רכב הנתבעת 1") ולבין כלי רכב, מ"ר 50-371-64 (להלן: "רכב הנתבעים 2 ו-3") (ולהלן: "התאונה").

 

2.התובעת טוענת כי התאונה ארעה בנסיבות שרכב הנתבעת 1 אשר נסע משמאל לנתיב נסיעתו של רכב התובעת, סטה באופן חד ימינה לעבר רכב התובעת והתנגש בו, כאשר טענתו של נהג רכב הנתבעת 1 הייתה כי הוא ניסה להתחמק מתאונה עם רכב הנתבעים 2 ו-3 אשר נסע בכיוון הנגדי וסטה לעבר נתיב נסיעתו של רכב הנתבעת 1.

 

מנגד, טוענת הנתבעת 1 כי התאונה ארעה בנסיבות שרכב הנתבעים 2 ו-3 הגיח מהנתיב הנגדי סטה ממסלולו ולכן על מנת לחמוק מהמפגש עמו, נהג רכב הנתבעת 1 סטה ימינה ורק לאחר כשנייה או שתיים הגיח רכב התובעת מאחור פגע ברכב הנתבעת 1 והדף אותו לעבר קיר בית.

 

 

הנתבעת 2 טוענת בכתב הגנתה כי אמנם רכב הנתבעים 2 ו-3 הוא בבעלותה, אך הוא נגנב על ידי הנתבע 3 ערב התאונה ולא היא שנהגה ברכבה בעת התאונה. כמו כן, טוענת הנתבעת 2 כי יש להגיש את התביעה נגד מבטחת רכבה, ולא כנגדה, שכן היה לה ביטוח רכוש בתוקף בעת קרות התאונה.

 

יש לציין כי הנתבע 3 לא הגיש כתב הגנה.

 

למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה, אלא לעניין נסיבות התרחשותה ולעניין אחריותם של נהגי הרכבים המעורבים בה ושל בעלת רכב הנתבעת 2.

 

3.נערך לפניי דיון שבו הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה, למעט נהג רכב הנתבעת 2 הנטען, הוא הנתבע 3.

 

4.בתום חקירת העדים, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה.

 

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ