תא"מ 35362-03-14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' ביתס ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 31,473 ₪ ש"ח, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 04.10.12 בין כלי רכב מ"ר 88-895-63 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב מ"ר 7-406-64 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984, לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

5.על סמך החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, ומוקדי הנזק ברכבים ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות לקרות התאונה בין שני הנהגים המעורבים , מצד אחד מצאתי להטיל עיקר האחריות על נהג התובעת , אשר איני מקבל את גרסתו אשר אינה מתיישבת עם היגיון התאונה , ומאידך לא מצאתי לפטור את נהג הנתבעים מאחריות מכיוון שיכול וצריך היה לנקוט באמצעים למניעת התאונה , לפיכך האחריות לתאונה תחולק בין הנהגים המעורבים , באופן שבו יישא נהג הנתבעים בשיעור של 30% , ואילו נהג התובעת יישא באחריות בשיעור של 70%

לפיכך הנתבעים ישלמו לתובעת באמצעות הנתבעת 3 את הסכומים הבאים :

סך של 9442 ₪ , שהנם 30% מסכום התביעה , בתוספת אגרת בית משפט ששולמה , ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל .

שכר טרחת עורך דין בסך של 1250 שח .

שכר העדים כפי שנפסק במהלך הדיון .

6.המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום ותסגור את התיק.