תא"מ 34964-04-16 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' שאלתיאל

לפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 16.11.16.

המבקש טוען כי בשל נסיבות אישיות-משפחתיות-רפואיות, שפורטו בבקשה, לא הגיש את כתב ההגנה במועד. עוד ציין המבקש כי סיכויי הגנתו טובים ופירט את טענות ההגנה ביחס לנסיבות תאונת הדרכים בקשר אליה הוגשה התביעה.

המשיבות טענו, בתגובה, כי התנהלות המבקש מלמדת על זלזול בהליך המשפטי וכי האישורים הרפואיים שצורפו לבקשה אינם נוגעים למועדים הרלבנטים לשאלת אי הגשת כתב ההגנה במועד.

על אף הזמן שחלף, נמנע המבקש מלהשיב לתגובה.

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות.

כתב התביעה הומצא לידי המבקש בתאריך 5.6.16, ומשכך - ובשים לב לפגרת הקיץ – היה עליו להגיש כתב הגנה בחודש ספטמבר. האישורים שצירף המבקש לבקשה מתייחסים לטיפולים, לבדיקות ולאשפוזים רפואיים של בני משפחת המבקש בשנים 2013 ו-2014 וכן בנובמבר 2016. משמע, שכטענת המשיבות, אישורים אלו נוגעים לתקופה שקדמה להגשת התביעה (ולמעשה, אף לתאונת הדרכים) או המאוחרים למועד בו ממילא היה על המבקש להגיש כתב הגנה בתיק.

המבקש אינו כופר בכך שכתב התביעה הומצא לידיו והוא לא זכאי לביטול פסק הדין משיקולי צדק. לשם ביטול פסק הדין על בית המשפט לבחון, ראשית, את סיבת המחדל. מצאתי כי המבקש לא דייק בנימוקים שהציג כבסיס למחדלו ומשכך – אף אינו זכאי לביטול פסק הדין על פי שיקול דעת בית המשפט.

העובדה כי המבקש נמנע מלהשיב לתגובת המשיבות ולהעמיד דברים על דיוקם, משהועלו הטענות בדבר מועדי האישורים הרפואיים שתמכו בבקשתו, מלמדת כי אין בידיו לסתור טענות אלו.

הבקשה נדחית. פסק הדין נותר על כנו, והמבקש ישא בהוצאות בקשה זו בסך 500 ₪.

ההחלטה תישלח לצדדים.