אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 34670-09-13 גסר נ' אביגדור ואח'

תא"מ 34670-09-13 גסר נ' אביגדור ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
34670-09-13
11/04/2015
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובע:
דוד גסר
נתבעים:
1. מיכאל אביגדור
2. מ. יעדים שירותי ניהול אחזקה ניקיון שמירה בע"מ

החלטה
 

 

בהמשך להחלטתי מיום 4.1.15 ולאחר שהצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית ושמעתי טיעוניהם לענין גילוי הקלטת ותמלולה שבידי התובע (ואשר באותה החלטה התרתי לו שלא להגישם במסגרת תצהירי עדות ראשית שלו), אני מורה לתובע להגיש תצהיר משלים באשר לנסיבות ההקלטה והתקיימות התנאים לקבילותה ואשר אליו יצורף העתק ההקלטה והתמלול כפי שאלו הוגשו בהודעה לבית המשפט מיום 30.10.14.

 

לאחר שהנתבעים הגישו תצהירי עדות ראשית, לרבות של אותו ראובן שפיגלר המוקלט בשיחה, אינני סבורה כי מתקיימים טעמים המצדיקים את דחיית מועד הגשת ההקלטה והתמלול כך שאלו יוגשו רק לאחר או במהלך חקירת המצהירים מטעם הנתבעים.

 

טענות ב"כ התובע כי הסתירות בין הגרסאות שמסרו הנתבעים בשאלה מי ראה את התובע במרתף הבנין או מה בדיוק מסר ראובן שפיגלר למי מטעם הנתבעים ואשר הביא להוצאת המכתב נשוא התביעה, אינן מצדיקות דחיית מועד גילוי ההקלטה עוד, מקום בו הנתבעים מסרו את גירסתם כפי שזו מופיעה בתצהיריהם.

 

השאלה באם זו גירסה אמיתית או שהיא "מבושלת" או שנטענה תוך שינוי חזית כטענת ב"כ התובע תוכרע בסופו של יום לאחר שמיעת העדים, אולם אין בשיחה המוקלטת (לאחר שעיינתי בתמלולה) להוות ראיה כה ניצחת להכרעה בסוגיה זו, כפי שטוען התובע, שבשל כך יש להותירה חסויה עד לחקירת העדים.

 

אינני מתעלמת מהאפשרות כי האזנה להקלטה מראש תוכל לאפשר לעדי הנתבעים להתכונן ולהכין תשובות לאי ההתאמות הנטענות בגרסאות שנמסרו בחקירתם, אולם זה טיבם של הליכים במשפט האזרחי המנוהלים בעקרון "ב"קלפים פתוחים", ואינני רואה כי יש בנסיבות הענין להביא לקביעה אחרת.

 

אומר עוד, כפי שגם ציינתי במהלך ישיבת קדם המשפט בפני ב"כ התובע, כי אינני בטוחה שהמשקל הרב שהתובע מייחס לקלטת עומד ביחס ישר לתוכנה, וגם מטעם זה אינני רואה לנכון לדחות את גילוי הקלטת והתמליל עד למועד ישיבת ההוכחות. דחייה כזו יכול שתחייב קביעת מועד הוכחות נוסף (בכדי לאפשר לנתבעים לבדוק את הקלטת) מה שנדמה כמיותר לחלוטין לאור נסיבותיו של התיק ומשקל הראיה.

 

לפיכך אני מורה לתובע כאמור לעיל, להגיש תצהיר משלים כמפורט לעיל אשר יומצא במקביל לב"כ הנתבעים, וזאת בתוך 15 יום. לעותק התצהיר שיוגש לתיק בית המשפט אין צורך לצרף פעם נוספת את ההקלטה והתמליל שכן הם מצויים ברשות בית המשפט (המזכירות תרשום הערה כי הם בלשכתי).

 

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"ה, 11 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ