תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
34602-02-15
23/12/2015
|
בפני השופט:
נצר סמארה
|
- נגד - |
תובעת:
קשר רנטאקר בע"מ עו"ד מורד
|
נתבעים:
1. כפיר אשכנזי 2. אי. איי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דבח
|
פסק דין |
1.לפניי תביעה כספית שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים נטענת שאירעה ביום 24.09.2014, בין כלי רכב, מ"ר 39-718-31 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 80-151-51 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").
2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה, אלא לנסיבות קרות התאונה.
3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות מטעם הצדדים, העידו הנהגים המעורבים בתאונה ושני עדי ראייה נוספים מטעם התובעת.
4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.
5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.
הגם שהצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה קצרה לביסוס מסקנתי:
אני מעדיף את גרסתה של נהגת רכב התובעת שהייתה עקבית, ברורה, קוהרנטית ונתמכת באופן מלא על ידי עדותם של עדי ראייה נוספים, על פני גרסתו של נהג רכב הנתבעים.
שוכנעתי כי מדובר בכביש בעל ארבעה נתיבי נסיעה לאותו כיוון, כאשר השניים הימניים מאפשרים נסיעה ישרה והשניים השמאליים מאפשרים פנייה שמאלה, כאשר רכב הנתבעים עמד בנתיב הימני מבין השניים המאפשרים פניה שמאלה ורכב התובעת עמד בנתיב הימני ביותר, קרי הימיני מבין שני הנתיבים המאפשרים נסיעה ישרה.
שוכנעתי גם כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבעים אשר עמד במופע אור אדום ברמזור בכיוון נסיעתו, סטה באחת ימינה, ככל הנראה, כאשר נהג רכב הנתבעים התחרט וניסה להשתלב לנתיב הנסיעה הישרה, כאשר הרמזור בכיוון נסיעת הנתיבים המאפשרים נסיעה ישרה הוא ירוק, לא שם לבו לרכב התובעת הנוסע על הנתיב הימני והתנגש בו.