רקע
בפניי תביעה כספית בגין נזקי רכב-רכוש שנגרמו עקב תאונת דרכים.
התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
למען הנוחות, יכונה הצד שהגיש את התביעה: "התובעת", והרכב בו נהגה הנהגת מטעם התובעות יכונה "רכב התובעת". הצד המתגונן מפני התביעה יכונה: "הנתבעים", והרכב בו נהג מי מטעם הנתבעים יכונה "המונית".
היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, במסגרתה נשמעו ראיות הצדדים והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.
לאור מצוות התקנות, פסק הדין ינומק בתמציתיות.
העדויות והראיות
בדיון שנתקיים העידו מטעם התובעת, נהגת רכב התובעת גב' מיה בלבן וכן אביה מר בן עמי בלבן.
נהגת התובעת העידה כי בעת שעמדה ברמזור אדום ברח' דיזנגוף בתל אביב, הגיע המונית ופגעה בה מאחור. מר בן עמי בלבן העיד על שיחות שניהל מאוחר יותר עם הנתבעים ואף הציג תמלול של שיחת טלפון בינו לבין הנתבע 1.
לטענת התובעת, כתוצאה מהפגיעה הנ"ל נגרם נזק לרכב כמוכח בחוות דעת השמאי מטעמה ובתמונות הנזק אשר הוצגו על ידה. שיעור הנזק בהתאם לחוות דעת השמאי, בהתאם להוראות התשלום מטעם התובעת 1 ובצירוף ההשתתפות העצמית אותה נדרשה לשלם התובעת 2 הינו בסך 10,275 ₪.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.