אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 33336-04-17 אלומטל מעטפת לבנין בע"מ נ' חברת S.TE.COM.SRL

תא"מ 33336-04-17 אלומטל מעטפת לבנין בע"מ נ' חברת S.TE.COM.SRL

תאריך פרסום : 11/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
33336-04-17
07/05/2017
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
המבקשת/התובעת:
אלומטל מעטפת לבנין בע"מ ח.פ. 514984087
עו"ד איל צורף ואח'
המשיבה/הנתבעת:
חברת S.TE.COM.SRL
החלטה

  1. בקשת התובעת למתן היתר המצאה של כתב התביעה, לנתבעת, חברה הרשומה באיטליה.

  2. המבקשת, הינה חברה ישראלית העוסקת בייבוא ומכירה של דלתות וחלונות אלומיניום. למבקשת קשרי מסחר, מזה כמה שנים, עם המשיבה, המשווקת את מוצרי המותג "ALsistem". בכתב התביעה, טוענת המבקשת, כי בחמישה פרויקטים, בהם רכשה מוצרים מהמשיבה, לאחרונה, הפרה המשיבה את התחייבויותיה החוזיות כלפיה, עת סיפקה לה מוצרים שלא בהתאם להזמנה, עם ליקויים חמורים, ובאיכות ירודה. בנוסף, נטען כי המוצרים סופקו באיחור רב שגרם למבקשת לשאת בקנסות גבוהים. המבקשת מעמידה את סכום הנזקים שנגרמו לה על ידי המשיבה על 382,624 ₪.

  3. לטענת המבקשת, המשיבה הפרה את ההסכמים עמה, ועל אותם הסכמים חלים דיני מדינת ישראל, שכן המוצרים הגיעו למדינת ישראל וללקוחות ישראלים. אמנם, בין הצדדים אין הסכם כתוב הקובע את תחום השיפוט, אולם כל הזיקות מצביעות על כך שהפורום הנאות לניהול התביעה הוא בית המשפט בישראל.

  4. באשר לסוגיית סמכותו של בית המשפט לדון בסכסוך בין הצדדים, העומדת בבסיס הבקשה להתרת המצאה מחוץ לתחום השיפוט, המבקשת מפנה לתקנות 500(4) 500 (5) ו- 500 (7) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984.

  5. על בעל דין המבקש היתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט לשכנע ולהראות כי עניינו בא בשערי עילות ההמצאה המנויות בתקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן – "התקנות"), בנוסף עליו להראות שיש לו עילת תובענה לכאורה הראויה לבירור ויתרה מכך גם אם יוכיח קיומה של עילת תובענה ועילת המצאה, עדיין לבית המשפט מסור שיקול הדעת לבחון האם בית המשפט בישראל הוא הפורום הנאות לדון בתובענה.

  6. על פי הפסיקה, המבחן לבדיקת עילת תובענה הוא שכתב התביעה מעורר "שאלה רצינית שיש לדון בה" כאשר המטרה היא לוודא שהתובענה אינה טרדנית ואינה תובענת סרק (ע"א 9725/04 - אשבורן חברה לסוכנויות ומסחר בעמ נ' CAE Electronics Ltd (04/09/2007)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ