תא"מ 33282-06-14 יולזרי ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח', תא"מ 53488-07-15 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' חברת חשמל לישראל בע"מ, תא"מ 21332-03-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' נציגות הבית המשותף מרח' דיזינגוף - נתניה ואח', תא"מ 21763-08-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נציגות וועד הבית דיזינגוף 12 ואח'

בהחלטה זו אתן הוראות דיוניות להמשך הדרך, אך תחילה ייסקרו ההליכים עד היום.

מדובר בארבע תביעות נפרדות שהדיון בהן אוחד. להלן פרטיהן:

התביעה בתא"מ 33282-06-14 (להלן – "תביעת ביטוח ישיר")

• ביום 17.6.14 הוגשה תביעה ע"ס 12,800 ₪ בסדר דין מהיר. מדובר בתביעה מעורבת (שיבוב + הפסדים) של ביטוח ישיר ומבוטחה נגד איילון. עילת התביעה היא נזקי רכוש בגין שריפה מיום 18.10.13 לדירת המגורים של מבוטח ביטוח ישיר, כאשר נטען שהנתבעת הינה המבטחת של הבניין בו שכנה הדירה ו/או המבטחת של ועד הבית בבניין.

• ביום 2.10.14 הוגש כתב הגנה. הנתבעת מעלה טענת הגנה עיקרית לפיה אין כל חבות על הנתבעת, מאחר שהשריפה פרצה מארון החשמל שהיה בבעלות ו/או באחריות בלעדית של חברת החשמל.

• ביום 17.11.14 הוגשה לתיק הודעה לצד שלישי, מאת הנתבעת אל חברת החשמל.

• ביום 20.1.15 הוגש כתב הגנה מטעם הצד השלישי.

• ביום 5.7.15 הגישה הנתבעת חוות דעת מומחה מטעמה (מיום 21.6.15) בתחום השמאות וההנדסה. ביום 6.7.15 ניתנה החלטה המתירה לנתבעת הגשת המסמך.