אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 32987-10-14 דלאשה האשם משרד עורכי דין נ' מרעי ואח'

תא"מ 32987-10-14 דלאשה האשם משרד עורכי דין נ' מרעי ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
32987-10-14
17/12/2014
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
התובעת:
דלאשה האשם משרד עורכי דין
הנתבעים:
1. פחרי מרעי
2. סלים מרעי

החלטה
 

 

1. התובעת הגישה תביעה כספית על סך 56,417 ₪, נגד שני הנתבעים. בד בבד עם הגשת התביעה ביקשה התובעת עיקול זמני על זכויות הנתבעים במועצה המקומית משהד.

 

הנתבע מס' 1 עתר לביטול העיקול הזמני, ודיון בעניין זה התקיים בפניי. הצדדים ויתרו על חקירת המצהירים, וסיכמו טענותיהם לעניין העיקול הזמני.

 

2. הנתבע מס' 1 (להלן ולצורך החלטה זו: "הנתבע") הוא אביו של הנתבע מס' 2.

 

התובעת ייצגה את הנתבע מס' 2 בשני עניינים, האחד – תיק פלילי בעניין מסים, והשני – תביעה אזרחית שהגיש בבימ"ש השלום בנצרת.

 

לטענת התובעת, שני הנתבעים יחד התחייבו כלפיה לשלם את שכר הטרחה. נוסף לכך, התובעת שילמה (ביוני 2013) עבור הנתבע מס' 2 סכום שנדרש לשלם לשלטונות המס, וסכום זה התחייבו שני הנתבעים גם יחד להחזיר לתובעת.

 

עוד טוענת התובעת, כי הנתבע העביר לטיפולה גביית חוב פסוק מהמועצה המקומית משהד, על פי פסק דין של ביה"ד לעבודה. לטענתה, הוסכם בין הצדדים, כי התובעת תקבל את המגיע לה (בעניין שכר הטרחה והתשלום) מתוך הכספים שתגבה בתיק ההוצאה לפועל; אלא שסמוך לאחר פתיחת התיק פנה הנתבע בעצמו ללשכת ההוצאה לפועל, ביטל את ייצוגו על ידי התובעת, וביקש לסגור את התיק.

 

על רקע זה הוגשה התביעה, לתשלום שכר טרחת עו"ד בשני התיקים שבהם ניתן ייצוג לנתבע מס' 2, החזר תשלום לשלטונות המס, החזר אגרה ששולמה לפתיחת תיק הוצאה לפועל ושכ"ט עו"ד בתיק ההוצאה לפועל שנפתח ונסגר. על רקע זה הוגשה גם הבקשה לעיקול זמני, תוך שהתובעת טוענת, כי הנתבעים נמצאים במצב כלכלי קשה, יש להם חובות רבים, הם לא עשו דבר לתשלום המגיע לה עבור עבודתה, ואף יותר מכך – הנתבע קיבל לידיו מהמועצה המקומית סכום של 180,000 ₪, מבלי שיפרע את חובו כלפי התובעת.

 

3. לטענת הנתבע, מעולם לא התחייב לשלם לתובעת שכר טרחה עבור התיקים שבהם ייצגה את בנו.

 

הנתבע מאשר, כי התחייב להחזיר לתובעת את הקנסות ששילמה עבור בנו (סך 16,954 ₪), והתחייבות זו – בעינה עומדת, אך הוא מכחיש כל התחייבות מעבר לכך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ