- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 32127-02-15 אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ ואח' נ' יניב ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
32127-02-15
28.12.2015 |
|
בפני הרשמת: נעמה פרס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ |
הנתבע: דידי יניב |
| פסק דין | |
|
בהמשך לדיון מיום 15.12.15, ובהתאם לתוצאותיו, דין תביעת התובעת להתקבל. בהתאם להסכמת הצדדים, תשלם הכשרה חברה לביטוח בע"מ לתובעת סכום של 8,025 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 15.2.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תישא הכשרה חברה לביטוח בע"מ באגרת בית משפט, כפי ששולמה, שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,500 ₪. אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט.
אשר לחיוב צד ג' בהוצאות הנתבע: בנקודה זו הסמיכו הפרקליטים את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד -1984. לאחר שנתתי דעתי לטיעונים שנשמעו, ובשים לב למערכת היחסים בין הנתבע לצד ג', שהינה מערכת יחסים של מבוטח ומבטחת, הנני סבורה כי לא היה מקום, בנתוני תיק זה, להסיר כיסוי ביטוחי לנתבע. על פי הראיות שהונחו לפניי, הנתבע עבר דירה סמוך למועד בו נשלחה אליו ההודעה על שלילת רישיונו. לא הוכח לי ולא שוכנעתי, כי הנתבע קיבל את ההודעה האמורה ממשרד הרישוי ולמעשה עשה דין לעצמו והתעלם ממנה. נקל היה לברר עם הנתבע עובדות אלה, טרם ההחלטה להתנער ממתן כיסוי ביטוחי, ולהעניק לו כיסוי ביטוחי, מבלי שייאלץ לשכור עורך דין מטעמו, על מנת להתגונן מפני התביעה וכן להגיש הודעה לצד שלישי כנגד המבטחת. אשר על כן, לאחר שקילת האמור ועיון בהסכם שכר הטרחה בין הנתבע לבין פרקליטו, עו"ד גלעד רמתי (המצורף להודעה לצד שלישי), הנני רואה לחייב את הכשרה חברה לביטוח בע"מ לשלם לנתבע הוצאות משפט בסכום כולל של 3,000 ₪.
כמו כן, הנני רואה מקום, בנסיבות העניין, להחזיר לנתבע את מלוא אגרת המשפט ששולמה בגדרי ההודעה לצד שלישי, ולפטור אותו מתשלום המחצית השנייה של האגרה. האגרה שתושב לנתבע תתווסף לשכר הטרחה שמגיע לעו"ד רמתי כאמור בסעיף 2.2 להסכם שכר הטרחה שנחתם בינו לבין הנתבע.
ניתן היום, ט"ז טבת תשע"ו, 28 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
