תא"מ 31743-01-15 קבוצת כרמלטון בע"מ נ' מימרוב ואח'

1.לפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו ביום 01.05.2012 לרמזור בכניסה לכביש מנהרות הכרמל שאותו מפעילה ומתחזקת התובעת (להלן: "הרמזור") כתוצאה מפגיעה של מראת כלי רכב, מסוג משאית, מ"ר 33-047-15 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע 1, בבעלות הנתבע 2 ומבוטח על ידי הנתבעת 3 (להלן: "המשאית") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה היא של נהג המשאית אשר מראת צד שמאל של המשאית פגעה ברמזור שעמד בכניסה לכביש מנהרות הכרמל.

מנגד, טוענים הנתבעים כי לנהג המשאית כל אחריות לקרות התאונה, מאחר והוא לא סטה מנתיב נסיעתו אלא שהרמזור בלט לתוך נתיב נסיעתה של המשאית ונבנה בצורה לקויה.

למעשה, אין מחלוקת בין הצדדים לעניין עצם קרות התאונה, אלא לעניין נסיבות התרחשותה ולעניין היקף הנזק.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, ונשמעו מהנדס פרויקט מנהרות הכרמל מטעם התובעת, נהג המשאית, אדם נוסף שישב לצדו בעת התאונה והבעלים המשאית.

4.בגמר חקירת העדים, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה בקצרה.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.