חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 3122-10-13 בע"מ נ' בלוק עיראקי בע"מ

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
3122-10-13
01/06/2017
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
תובעים:
פאקו (אי.אל) בע"מ
נתבעים:
בלוק עיראקי בע"מ
פסק דין

  1. תביעה שהוגשה על ידי התובעת חברת פאקו (אי. אל) בע"מ כנגד הנתבעת חברת בלוק עיראקי בע"מ בהמשך לרכישת מכונת קשירה אופקית תוצרת איטליה (להלן: "המכונה") שבוצעה לטענת התובעת על ידי הנתבעת ואשר תמורתה לא שולמה במלואה. סכום התביעה הועמד בגובה 58,076 ₪.

  2. לטענת התובעת הנתבעת ביקשה לרכוש ממנה המכונה בהתאם להזמנת רכישת המכונה (צורף העתק הזמנת הרכישה כנספח ב' לכתב התביעה) בסכום של 29,500 יורו. על חשבון התמורה המוסכמת מסרה הנתבעת לתובעת שיק על סך 5,000 ₪. לאחר מכן כאשר הוצג השיק לפרעון הוברר לתובעת שניתנה הוראת ביטול לשיק.

    לטענת התובעת הנתבעת הפרה עימה ההסכם ועל כן תבעה היא את אובדן הרווח שהיתה אמורה לקבל מעיסקה זו הכולל- ההפרש בין התמורה המוסכמת לעלות המכונה ובניכוי עלויות היבוא.

  3. לטענת הנתבעת התובעת הגיעה למפעל הנתבעת וביקשה לענין את הנתבעת ברכישת המכונה. מנהל הנתבעת הגיע לראות המכונה שהיתה בתערוכה. לאחר מכן הפנו אותו ללקוח אחר שרכש מכונה דומה. על מנת להראות רצינות של הנתבעת ניתנה על ידה המחאה דחויה למספר ימים על סך 5,000 ₪. סוכם בין הצדדים שאם המכונה לא תתאים לנתבעת אזי יוחזר השיק. הוברר לנתבעת שהמכונה אינה מתאימה לצרכיה ועל כן הודיע מנהלת הנתבעת לנציג התובעת שאינו מעונין לרכוש המכונה וביקש החזר השיק. התובעת לא החזירה השיק ועל כן ביטלה הנתבעת את השיק. לא נקשרה לטענתה כל עיסקה בין הצדדים אלא נוהל משא ומתן במסגרתו התובעת הטעתה הנתבעת לסבור שהמכונה מתאימה לצרכיה.

  4. דיון והכרעה:

    במועד הדיון נחקרו העדים והצדדים סיכמו טענותיהם.

    לאחר ששמעתי העדים ובחנתי המסמכים מסקנתי הינה שדין התביעה להדחות כפי שאפרט להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ