- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 31062-12-13 סבג ואח' נ' עוידאת
|
תא"מ בית משפט השלום צפת |
31062-12-13
28.10.2014 |
|
בפני הרשמת: ברכה לכמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. מיכאל סבג 2. נאווה סבג |
נתבע: אוסמא עוידאת |
| החלטה | |
זוהי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 17/2/14.
מדובר בתביעה לפיצויים כספיים בסך של 79,346 ₪, בטענה, שהנתבע ביצע עבודת ריצוף רשלנית ולקויה בבית התובעים. התביעה נתמכה בחוות דעת.
בחלוף המועד להגשת כתב הגנה, הגישו התובעים בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, בהסתמך על אישור מסירה, שמוען לנתבע, ובוצע על ידי "דואר ישראל", בכתובת "קיבוץ דן" לידי מיופה כוח של הנמען הרשום הנושא חתימה בשם "זהבה" (להלן: "אישור המסירה").
לטענת הנתבע, כתב התביעה לא הומצא לו כדין ומעולם לא הגיע לידיו, מהטעם שהוא אינו מתגורר בקיבוץ דן אלא בכפר מג'דל שמס. הנתבע מאשר שמשרדו מצוי בקיבוץ דן, אך זה אינה כתובתו לקבלת דואר. באשר לסיכויי ההגנה, טען הנתבע כי חוות הדעת התומכת בתביעה, קיצונית ולא מידתית, הוא ביצע עבודתו אצל התובעים, שמעולם לא התלוננו על טיב ביצוע העבודה, במקצועיות ולפי תו תקן ישראלי.
התובעים בתגובתם התנגדו לבקשה. התובעים אינם חולקים על העובדה כי הנתבע אינו מתגורר בקיבוץ דן. לטענתם, הנתבע מפרסם את משרדו בקיבוץ דן ככתובתו למשלוח דואר, על גבי מכתביו, לשם נשלחו מכתבי התובעים לנתבע וגם העתק מפסק הדין שניתן כנגדו, אותם לא מכחיש הנתבע שקיבל לידיו. עוד נטען ע"י התובעים כי הבקשה אינה מתייחסת כלל לסיכויי ההגנה.
ביום 23/6/14 התקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה לביטול פסק דין, במסגרתו התבקש הנתבע להבהיר בכתב, בתוך 30 ימים, מדוע מי מטעם קיבוץ דן קיבל לידיו את המכתב. משלא הוגשה הבהרה במועד שנקבע, ניתנה החלטה ביום 24/8/14 המאריכה את המועד להגשת ההבהרה עד ליום 15/9/14, אחרת תמחק הבקשה לביטול פסק דין.
ביום 31/8/14, התקבלה הבהרת הנתבע, לפיה, לא עלה בידו לקבל תצהיר מטעמה של הגב' זהבה בן יעקב, אחראית הדואר בקיבוץ דן, בעניין אישור המסירה, בשל התחמקותה ממתן תצהיר, וכל שהתקבל זה מכתב מאת מנהלת הקהילה של הקיבוץ, המודיע כי מענו הרשמי של הנתבע הוא במג'דל שמס ולא בקיבוץ דן. אין כל התייחסות במכתב, בדבר מיקומו של משרד הנתבע בקיבוץ דן והעובדה שמיופה כוח של הקיבוץ קיבל לידיו דואר רשום של הנתבע מחברת "דואר ישראל".
בתגובת התובעים להודעת ההבהרה, נטען כי, אין בהודעה להרים את הנטל המוטל על הנתבע להוכיח כי לא קיבל לידיו את כתב התביעה ויש למחוק את הבקשה לביטול פסק דין, לחילופין, יש לזמן את אחראית הדואר, הגב' זהבה בן יעקב למתן עדות.
דיון והכרעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
