אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3022-04-17
25/01/2018
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובעת:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
נתבעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

לפניי תביעה שעניינה נזקי רכב מספר רישוי 56-031-74 (להלן: "רכב התובעת") בתאונה מיום 1.3.2016 בה מעורב רכב מספר רישוי 24-300-65 (להלן: "רכב הנתבעת").

 

אין מחלוקת כי אירעה תאונה בין כלי הרכב של הצדדים. המחלוקת היא בשאלת נסיבות התאונה והאחריות להתרחשותה.

 

לגרסת נהג רכב התובעת, בעת שרכב התובעת היה בנסיעה לכיוון ישר בנתיב השמאלי, רכב הנתבעת שהוסע בנתיב מימינו סטה לעבר רכב התובעת ופגע בדלת אחורית ימנית של רכב התובעת בשל משאית שהגיעה מנתיב ההשתלבות מימין.

 

לגרסת נהג רכב הנתבעת מנגד, בעת שרכב הנתבעת נסע בנתיב האמצעי מבין שלושת נתיבי הנסיעה, רכב התובעת שנסע בנתיב השמאלי סטה לעבר רכב הנתבעת.

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט למתן פסק דין מכוחו סמכותו על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים ואת עדותן של נוסעות כלי הרכב של הצדדים ובחנתי את הראיות, ועל יסוד החומר שעמד בפניי הגעתי לכלל דעה להטיל את מלוא האחריות לתאונה על נהג רכב הנתבעת.

 

ראיתי להעדיף את גרסתו של נהג רכב התובעת לאופן קרות התאונה על פני גרסת נהג רכב הנתבעת. התרשמתי לחיוב מעדותו של נהג רכב התובעת, אשר הייתה עקבית ואחידה לגרסתו בטופס ההודעה ובתרשים מהלך התאונה שצורף לטופס ההודעה והיא נתמכה בעדותו של אשתו, נוסעת רכב התובעת, שישבה במושב הימני קדמי וכן במוקדי הנזק בכלי הרכב.

 

רכב התובעת, אליבא חוות דעת השמאי שצורפה בכתב התביעה, ניזוק לאורך צד ימין כאשר דלת אחורית ימנית, צלחת נוי וכנף אחורית ימנית ניזוקו. הנתבעת לא הציגה תמונות הנזק ברכב הנתבעת ומחדל זה פועל נגדה, בנוסף, מוקד הנזק ברכב התובעת אינו עולה בקנה אחד עם גרסת נהג רכב הנתבעת ואופן הדגמתו את מהלך התאונה, כך שרכב התובעת סטה עם חלקו הקדמי ימני לעבר רכב הנתבעת. לכך יש להוסיף, כי נוסעת רכב הנתבעת אישרה שלא ראתה את רכב התובעת סוטה לנתיב נסיעת רכב הנתבעת.

 

אשר על כן ולאור המסקנה אליה הגעתי ומשהנזק הנתבע לא נסתר, הנתבעת תשלם לתובעת סך של  4,597 ₪, בצירוף אגרת משפט ששולמה, שכר עדות העדים מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורכי דין בסך של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ