תא"מ 287-10-13 גלגן נ' מועדי ואח'

1.התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעים ע"ס 8,913 ₪.

2.התובע טען בתביעתו כי ביום 10.6.13 בשעה 21.30 או בסמוך לכך נהג ברכבו מדגם סובארו מס' רישוי 21-687-23 (להלן: "הסובארו") במגרש חניה הנמצא ליד מכללת בראודה בכרמיאל והתכוון לצאת מהחניון לאחר סיום לימודיו באותו יום.

התובע העיד שהוא נסע בחניון מאחורי רכב אחר מדגם ב.מ.וו. מספר רישוי 58-917-16 (להלן - "ב.מ.וו.") אשר היה נהוג באותה עת ע"י הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") הרשום ע"ש הנתבע 2 (להלן: "הנתבע").

לטענת התובע, הב.מ.וו. נעצר והתחיל לחזור אחורנית כנראה עקב פספוס היציאה מהחניון, הוא צפר לב.מ.וו. בצורה חזקה ועל אף זאת הנהגת של הב.מ.וו. לא עצרה והמשיכה בנסיעתה אחורנית עד אשר פגעה בסובארו.

התובע הוסיף ששקל לנסוע אחורנית על מנת למנוע את ההתנגשות אולם עמד מאחוריו רכב שמנע זאת ממנו.

3.לעומת זאת הנתבעת העידה כי נהגה ברכבה כאשר חברתה ישבה לידה ונסעה לכיוון היציאה מהחניון וכשהגיעה ליציאה היא עצרה בתמרור עצור המוצב לפני הפניה ליציאה ופתאום שמעה מכה מאחור וכי הסובארו פגעה ברכבה מאחור. לאחר מכן היא התקדמה ועצרה ויצאה מהב.מ.וו. והתחילה לבכות והתקשרה לבעלה.

4.הנתבע הציע ומסר מדוע לתובע להשתתף ב – 50% מעלות התיקון של הסובארו אשר הסתכמה בסך 3,000 ₪ על אף העובדה שהנתבעת אינה אחראית לאירוע התאונה, אולם, התובע לא הסכים לכך.

דיון והכרעה:

שאלת האחריות:

5.מדובר בשתי גרסאות מנוגדות, לפי אחת שהיא גירסת התובע, הב.מ.וו. עצרה ונסעה אחורני ופגעה בסובארו , ולפי השנייה, של הנתבעת, הסובארו פגעה בב.מ.וו. מאחור בהיותה בעצירה.