אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 28486-02-12 קשר רנטאקר בע"מ ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 28486-02-12 קשר רנטאקר בע"מ ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28486-02-12
10/03/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
קשר רנט א קאר בע"מ
נתבעים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. לב מקרובסקי

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני קובע כי יש לחלוק את האחריות לתאונה בין נהגי הצדדים כך שנהג התובעת ישא בשיעור אחריות של 80 אחוזים להיווצרותה והנתבע 1 בשיעור של 20 אחוזים ובהתאמה לפסוק את הנזק הנתבע.

 

הוכח בפניי התאונה התרחשה בשעה שנהג התובעת נסע את רכבו לאחור מרחק יחסית לא מבוטל ובכביש חד סטרי מבלי להביא בחשבון יציאתם של רכבים משער הכניסה לבניין ממנה יצא רכב הנתבע 1. רכב הנתבע 1 בלט אך במעט לכביש בעת שרכב התובעת פגע בו בעת נסיעתו לאחור כאמור ומכאן רשלנותו אם כי המופחתת מעצם חזקת הצפייה הנמוכה שהוא מוחזק בה, בשל ידיעתו אודות רכבים שחונים על גבי הכביש בצד ימין, בנוגע לנסיעתם לאחור. הוכח מעדותו של הנתבע 1 כי הביט לימין בלבד ( נתיב נסיעת הרכבים המותר בכביש) ולא לשמאל והחל מעט בנסיעתו בכביש, חרף חזקת הצפייה האמורה שחייבה אותו לבחון ברמת זהירות יחסית נמוכה הימצאותם של רכבים גם מהנתיב הנגדי שמשמאלו. אם כך היה קורה, חרף המצאות עגלת הפינוי בצד שמאל של הדרך, סבורני שהוא היה מבחין ברכב התובעת ונמנע מלצאת לכביש או מהחנייה.

 

אשר על כן, במסגרת התביעה העיקרית אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת 20 אחוזים מסך הנזק הישיר הנתבע בגין התאונה בסך 5,522₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 27.6.11, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

 

במסגרת התביעה שכנגד אני מורה כי הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד 80 אחוזים מסך הנזק הישיר הנתבע בגין התאונה בסך 4,632₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום, 7.2.13, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת שכנגד כפי שנפסק בדיון.

 

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, י"ט אדר תשע"ה, 10 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ