אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 28407-04-16 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' דומיקאר בע"מ ואח'

תא"מ 28407-04-16 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' דומיקאר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/02/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28407-04-16
22/02/2017
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
הנתבעים:
1. דומיקאר בע"מ
2. יצחק ברמן

פסק דין


הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט") וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעת (הנתבע 2 לא התייצב לדיון, משום שלא זומן כדין), במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 20.2.17, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בטפסי ההודעה, בפרוטוקול ההליך בתא"מ 21581-04-13, ובפסק הדין שניתן בסופו, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, אני מוצאת לקבוע, כי דין התביעה להתקבל במלואה.
 

 

בפסק הדין בתא"מ 21581-04-13, שניתן לאחר חקירות הנהגים המעורבים, נקבע ממצא עובדתי פוזיטיבי בדבר חלוקת אחריות בין הנהגים לגרם התאונה. בהתאם לחלוקת האחריות הפנימית בין המעוולים, הועמד שיעור אחריותו של נהג הנתבעים על 15%. אכן, פסק הדין בתא"מ 21581-04-13, ניתן לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, ללא נימוקים. יחד עם זאת, נקבעה בו חלוקת אחריות פנימית מפורשת בין הנהגים לגרם התאונה והיא זו שמחייבת את הצדדים בהליך שלפניי. בית המשפט לא קבע בפסק הדין כי מדובר באשם תורם, אשר יש גישות פסיקתיות שונות בשאלה, אם הוא מקים עילת תביעה עצמאית, אם לאו. בית המשפט, אשר שמע את העדויות, מזה ומזה, קבע בפסק דין כי ישנה חלוקת אחריות לגרם התאונה בין שני הנהגים. יש לכבד קביעה עובדתית זו ולא לסטות ממנה. מטעמי יעילות דיונית ומכוח עקרון תום הלב הדיוני, מצופה היה מן הנתבעים כי יכבדו את פסק דינו של בית המשפט בתא"מ 21581-04-13 ולא יתעקשו על ניהול ההליך מחדש. אטעים, כי בבסיס התביעה תאונה מיום 19.3.10. עד התובעת, מר בסרמן צבי, העיד לפניי, בדיון מיום 20.2.17, כי אינו זוכר את התאונה וכי הוא נסמך על עדותו בהליך הקודם. בנסיבות כוללות אלה, לא ראיתי טעם ענייני לסטות מקביעתו המפורשת והברורה של בית המשפט בפסק הדין בתא"מ 21581-04-13, לפיה יש לייחס לנהג הנתבעים אחריות בשיעור 15% לגרם התאונה. לא מצאתי מקום להידרש לטענת היעדר הכיסוי הביטוחי אשר הועלתה בכתב ההגנה בעלמא. הנתבעים מנועים מלהעלות טענה זו כעת, עת בהליך בבית המשפט השלום ברמלה, לא נטען כי לנתבע 2 בהליך כאן, לא היה רישיון נהיגה תקף במועד התאונה.

 

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות כלל חברה לביטוח בע"מ, לשלם לתובעת, סכום של 1,646₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 14.4.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, באמצעות כלל חברה לביטוח בע"מ, בתשלום אגרת בית משפט בסך 375₪, שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

 

אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

 

 

ניתן היום, כ"ו שבט תשע"ז, 22 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ