תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
|
27033-01-14
26/07/2015
|
בפני הרשם הבכיר:
אורן כרמלי
|
| - נגד - |
תובעים:
אורנר פתרונות יבוא בע"מ
|
נתבעים:
ארקדי פורטנוי
|
| פסק דין |
1.המחלוקת בתיק נוגעת לשאלה אם מסרה התובעת לנתבע מלוא המידע הרלוונטי בטרם התקשר עימה למשלוח חבילה לחו"ל באמצעותה, באופן שיש בו לחייב אותו במלוא עלות שילוח החבילה לחו"ל.
רקע ונסיבות צריכות לעניין:
2.הנתבע העוסק בתחום הרכיבים האלקטרוניים, ביקש לשלח משלוח של מכשירי מצוקה טלפוניים שפיתח לרוסיה באמצעות התובעת, שהיא חברת שילוח בינלאומי של מטענים. הסכם השילוח בין הצדדים נעשה בעסקה בטלפון, ללא כל הצעת מחיר כתובה קודם למשלוח עצמו.
התובעת ביצעה עבור הנתבע את השילוח באמצעות חברת DHL, כשלאחר השילוח סירב הנתבע לשלם את מלוא דמי המשלוח. לטענתו, התובעת חייבה אותו עבור המשלוח בסכום גבוה משסוכם, זאת משום שחייבה אותו בפועל לפי נפח החבילה ולא רק לפי משקלה. עוד טען כי התובעת לא עמדה בכל תנאי ההתקשרות, מאחר שלא שיחררה את המשלוח מהמכס ברוסיה וכי הוא נדרש לשלם בנוסף לעמיל מכס מקומי לצורך שחרור המשלוח מהמכס ברוסיה.
טענות נוספות של הצדדים יפורטו, ככל שיידרש, בהמשך.
המחלוקת בין הצדדים היא איפוא בשתי שאלות. האחת, אם הטעתה התובעת את הנתבע באשר לעלות דמי המשלוח; השניה, אם עמדה התובעת בכל התחייבותיה בעסקה ובכלל זה שחרור החבילה במכס ברוסיה.
על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.
דיון ומסקנות:
3.אין מחלוקת בין הצדדים כי בפועל חוייב המשלוח ששלח הנתבע באמצעות התובעת, שלא רק על-פי משקלו בק"ג, אלא גם על-פי נפח החבילה. כפי שהסביר מר בוכריס, מנהל התובעת, בשילוח מטענים לחו"ל מתבצע החישוב על בסיס משקל פיזי של החבילה ובנוסף גם על בסיס נפח המכונה "משקל נפח" (אורך *גובה* רוחב / 5000 – לפי יחס נפח משקל שהחבילה תופסת במטוס) (עמ' 6, ש 4). לכן למרות שהנתבע הצהיר על משלוח במשקל של 120 ק"ג, בפועל עמד המשקל הפיזי של המשלוח על 157 ק"ג והמשקל המשוקלל לפי נפח עמד על 230.5 ק"ג.
הנתבע טען שהתקשר לנתבעת לברר עלות משלוחים לרוסיה, או אז נשאל על משקל המשלוח וקיבל הצעת מחיר של עלות לכל ק"ג. כשחוייב, גילה להפתעתו כי החיוב הוא שיקלול של משקל בק"ג ונפח החבילה; ומאחר שמדובר היה בנפח גדול, בפועל עלות המשלוח היתה גבוהה מזו שסבר תחילה. בנסיבות אלה טען להטעייה מצידה של התובעת והסכים לפיכך לשלם רק על המשקל הפיזי של החבילה.
4.יש לקבל טענת ההטעייה של הנתבע.