אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 23633-09-15 כלטוב נ' קבעול ואח'

תא"מ 23633-09-15 כלטוב נ' קבעול ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
23633-09-15
05/05/2016
בפני הרשם:
הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת:
יוכבד הדסה כלטוב
נתבעים:
1. אבנר גבעול
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1. תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 30.4.2015 ברח' הנשיאים בפתח תקוה. התובעת טוען לנזקים בסך כולל של 9,188, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3. למעט בנקודה או שתים, אין כמעט מחלוקת בין הגרסאות: רכב התובעת נסע על רחוב הנשיאים, לכיוון צפון-מערב, כשבכוונתו לפנות שמאלה בצומת מרומזר ובו 3 נתיבים, שרק השמאלי בהם מיועד לפניה שמאלה. באותו זמן, הגיע רכב הנתבעים מרח' גפני, המתחבר לרח' הנשיאים כמה עשרות מטרים לפני אותו צומת מרומזר, נכנס לרח' הנשיאים, תוך שהוא חוצה את שני הנתיבים הימניים, ומתעתד להיכנס לאותו נתיב שמאלי המיועד לפניה שמאלה. בין הפינה השמאלית-קדמית של רכב הנתבעים, לבין דופן ימין של רכב התובעת, כמעט למלוא אורכה (החל מהדלת הקדמית ואחורה), נוצר מגע.

4.התובעת טוענת, כי רח' הנשיאים היה עמוס למדי, וכי דרכו של רכב הנתבעים לנקודת המפגש בין המכוניות היתה בין מכוניות, שאפשרו לו את המעבר, וכי בין היתר מסיבה זו לא הבחינה ברכב הנתבעים כלל, עד רגע קצר ביותר לפני התאונה. היא לא איפשרה לרכב הנתבעים את הכניסה אל הנתיב, והמשיכה בדרכה על מנת לעבור בצומת, שמופע האור בו היה באותו רגע ירוק.

5.מנגד, הנתבע 1 טוען, כי חצה את רח' הנשיאים בלא הפרעה, שכן לא היו כלי רכב בשני הנתיבים המדוברים, ונעמד אלכסונית, כשמעט מקדמת רכבו נמצא בתוך הנתיב השמאלי, והתקדמותו חסומה עקב רכב שעמד והמתין להתחלף מופע האור מאדום לירוק. הוא לא ראה כלל את רכב התובעת, וכשהתחלף מופע האור לירוק, בדיוק החל בנסיעתו כשרכב התובעת חלף ביעף על פניו, מלפניו, והתחכך בפינת רכבו.

6.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, אני סבור שבידי שניהם היה למנוע את התאונה, אולם בהינתן חובת מתן זכות הקדימה של הנתבע 1 לתובעת, ובהינתן זאת שלא בדק את מצב התנועה משמאלו, קודם שהחל בתנועה קדימה (תנועה אשר בהכרח היתה, בהינתן נקודת תחילת הנזק ברכב התובעת), החלוקה הנכונה של האחריות ביניהם היא בשיעור 2:1, לחובת הנתבע 1.

7.לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 6,125 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 378 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום. כן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ו, 05 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ