אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 2338-06-13 ליונס יצוא מכונות בע"מ נ' לוי

תא"מ 2338-06-13 ליונס יצוא מכונות בע"מ נ' לוי

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום בית שאן
2338-06-13
27/01/2015
בפני השופטת:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
מבקש:
יצחק לוי
משיבה:
ליונס יצוא מכונות בע"מ
החלטה
 

 

1.בפניי בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הפקדה מאת המבקש, ביום 19/11/14.

 

2.המבקש טוען כי יש לבטל את פסק הדין לאור הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים ביום

24/10/14 ולאור סיכויי ההצלחה שיש לו.

 

3.המשיבה הגיבה לבקשה, התנגדה לה וטענה, כי מעולם לא נחתם הסכם פשרה בין הצדדים, ומה שנחתם הינו סיכום ביניים, אשר לא קבע קביעות כלשהן, אלא סוכם במסגרתו על קיום פגישה נוספת בין מנהל המשיבה למבקש, במסגרתה היה אמור המבקש להציג חשבונות, אישורים או קבלות שיש לו, ובסופו של יום הפגישה לא התקיימה.

 

4.עוד טענה המשיבה, כי אין המדובר בפסק דין בהעדר הגנה, אלא בפסק דין שניתן לאחר שהמבקש לא הפקיד את העירבון על סך של 10,000 ₪, אשר היווה תנאי למתן רשות להתוגנן למבקש, על אף 3 האורכות שניתנו למבקש.

 

5.הוסיפה המשיבה וטענה, כי המבקש לא צירף מסמכים כלשהם לבקשתו המעידים על סיכויי הצלחתו, לא הפקיד את העירבון, ולכן אין כל טעם בביטול פסק הדין, שכן בית המשפט הולך לתת אותו פסק דין .

 

 

 

דיון

 

6.אתחיל ואומר כי אין אנו עוסקים בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, או בפסק דין שנפל בו פגם שקיימת חובה לבטלו, אלא בפסק דין שניתן לאחר שהמבקש לא הפקיד עירבון על סך של 10,000 ₪ כתנאי למתן רשות להתגונן, בהתאם להחלטה מיום 18/6/14 (להלן: "ההחלטה") וכפי שיפורט להלן.

 

7.המשיבה הגישה נגד המבקש תביעה כספית לתשלום דמי שכירות וחובות ארנונה, מים וחשמל. המבקש הגיש בקשה למתן רשות להתגונן, ובדיון שהתקיים במעמד המבקש ונציג המשיבה, ביקש המבקש הזדמנות להגיש מסמכים נוספים התומכים בבקשתו למתן רשות להתגונן. לאחר אורכות נוספות שניתנו, הגיש המבקש מסמכים, וניתנה החלטה מנומקת בבקשתו למתן רשות להתגונן, הינה ההחלטה מיום 18/6/14. על פי ההחלטה, וכתנאי למתן רשות להתגונן, היה על המבקש להפקיד סכום על סך של 10,000 ₪ תוך 30 יום מיום מתן ההחלטה. למבקש ניתנו אורכות נוספות לפנים משורת הדין להפקיד את הסכום, והאחרונה הייתה על פי החלטה מיום 29/9/14, למשך 7 ימים. המבקש לא הפקיד את הסכום, לא הגיש בקשה נוספת כלשהי למתן אורכה, וביום 19/11/14 ניתן פסק דין, על פי בקשת המשיבה, ובהעדר הפקדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ