תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
|
23292-12-15
15/09/2016
|
בפני הרשם הבכיר:
ניר נחשון
|
- נגד - |
התובעת:
פלאפון תקשורת בע"מ
|
הנתבע:
יוסף צאלחיה
|
פסק-דין |
1.ראשיתו של הליך זה בתובענה לסכום קצוב, על סך 19,470.77 ₪, אשר הוגשה נגד הנתבע ביום 15.7.15 בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב מכוח סעיף 81 א (1) לחוק ההוצל"פ, התשכ"ז- 1967 - במסגרת תיק מס' 513903-07-15 . התביעה הוגשה עקב אי תשלום של הנתבע בגין חוב נצבר לזכות התובעת כמפורט בפירוט החוב ובחשבוניות בגין שירותים ומוצרים שהעניקה לנתבע.
2.הנתבע הגיש ביום 9.12.15 או בסמוך לכך התנגדות לביצוע תובענה שהועברה להידון בבית המשפט. ההתנגדות התקבלה באופן חלקי בהחלטה מיום 13.4.16 והועברה להידון בסדר דין מהיר. בדיון בהתנגדות מיום 14.4.16 שהתקיים בפני במעמד הצדדים, לאחר בירור המחלוקת בין הצדדים, ניתן פסק דין חלקי בו הנתבע חוייב לשלם לתובעת סכום של 15,443 ₪. כן ניתנה לנתבע רשות להתגונן באשר ליתרת סכום התביעה. התביעה הועברה להידון בסדר דין מהיר. בהתאם לתקנה 214 טז לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, פסק הדין ינומק באופן תמציתי.
3.בישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 26.6.16 נכחו ב"כ התובעת, נציג התובעת והעד מטעמה, והנתבע עצמו. נוכח היות הנתבע בלתי מיוצג בישיבה זו ובשל התנהלותו, נוצר קושי לנהל את ישיבת ההוכחות. בנסיבות אלה, לפנים משורת הדין, אפשר בית המשפט לנתבע להעמיד לו עורך דין מטעמו ודחה המשך קיומה של הישיבה לצורך כך. משהנתבע לא העמיד לעצמו עורך דין ולא הגיש כל הודעה לתיק בתוך פרק הזמן שנקצב לכך ובהתאם להחלטת בית המשפט מיום 26.6.16 ניתן פסק דין על יסוד החומר שעמד בפניו.
4.אליבא דגירסת התובעת, כפי שעולה מכתב התביעה, התובעת הינה חברה הרשומה בישראל העוסקת, בין היתר, בשיווק, מכירה ומתן שירותי סלולר. הנתבע הינו אדם פרטי. במהלך חודש נובמבר 2013 לערך, התקשר הנתבע עם התובעת בהסכם התקשרות לרכישת ציוד ועבור השימוש בציוד (להלן: "ההסכם"). ההסכם מפרט, בין היתר, את התחייבות הנתבע כלפי התובעת לשלם בהתאם לחשבונות התקופתיים שיונפקו על ידי התובעת (להלן: "החשבונות"), שאם לא כן, במידה של הפסקת השירותים לפני תום המועד הנ"ל יהא עליו לשלם את החלק השיורי של מכשירים הטלפונים הניידים שסופקו לו. כאשר הפסקת תשלום תחשב אף היא כהפרת התחייבויותיו.
5.התובעת מציינת, כי החל מחודש דצמבר 2014 נודע לתובעת, כי החשבוניות אינן משולמות במלואן , והוראת הקבע שהועמדה לזכות התובעת לא כובדה. לשיטת התובעת, ועל פי תצהירה של נציגת מחלקת טיפול משפטי של התובעת הנתבע חייב לה את החיובים כדלקמן לפי הפירוט הבא:
-
יתרת חוב על סך 3,237.03 ₪ עבור חשבונית 3021029128 , תאריך הנפקת החשבונית 13.2.14.
-
חוב על סך 4,316.39 ₪ עבור חשבונית 3021376463, תאריך הנפקת החשבונית 13.5.14.
-
חוב על סך 1,397.99 ₪ עבור חשבונית 3021376471, תאריך הנפקת החשבונית 13.5.14.
-
חוב על סך 399.01 ₪ עבור חשבונית 3021376942, תאריך הנפקת החשבונית 13.5.14.
-