תא"מ 21812-05-16 רוזנצוויג נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

לקראת דיון ישיבה מקדמית הקבוע בפניי בתיק זה ליום 18.6.17, מצאתי לערוך בהחלטה זו סקירה של הקיים בתיק, כולל הצגת כתבי הטענות (על עיקרי הטענות שבהם), הצגת ההליכים בתיק והצגת הראיות שהוגשו עד כה, ככל שהוגשו, בתיק. 

סקירת הליכים

• ביום 16.5.16 התובעת הגישה נגד הנתבעים תביעת "שיבוב, נזיקין" ע"ס 7,605 ₪ בסדר דין רגיל (בהמשך כתב התביעה תוקן לסדר דין מהיר). עילת התביעה היא נזקים לרכב שנגרמו בעקבות אירוע מיום 1.1.16 (להלן: "האירוע"). כפי הנטען בכתב התביעה, התובעת היא הבעלים של רכב (להלן: "הרכב"), הנתבעת 1 היא המועצה המקומית קדימה צורן (בהמשך נמחקה מכתב התביעה), הנתבעת 2 היא נתיבי ישראל האחראית על מקום התאונה. כפי הנטען, ביום האירוע עת נסע ישר הרכב ישר במקום התאונה, נכנס הרכב לתוך בור פעור שהיה באמצע הכביש, לא כל שלט אזהרה, נפגע ונגרמו לו נזקים ומכאן התביעה.

  • נספחי כתב התביעה:

    • לא צורף תצהיר אימות של העובדות הנטענות בכתב התביעה.

    • לא צורפה רשימת גילוי מסמכים.

      • חוות דעת שמאי אורן יעקב מיום 19.1.16, המחזיקה 3 עמודי מלל + 2 עמודי תמונות.

        • תוכן חוות הדעת:

          • אין בה פירוט ניסיון והשכלה.