הרקע העובדתי ותמצית המחלוקת
לפני תביעה בעילה שטרית לתשלום שיק על סך 17,529 ₪ (להלן: השיק או שטר הביטחון), שמשכה הנתבעת 1 (להלן: הנתבעת) לפקודת התובעת. השיק חולל על-ידי הבנק הנמשך בשל הוראת ביטול שניתנה על-ידי הנתבעת והוגש על-ידי התובעת לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. הנתבעים הגישו התנגדות לביצוע שטר וניתנה להם רשות להתגונן.
התובעת, "התומך גלעדי ציוד לבניין בע"מ", הינה חברה העוסקת בהשכרה של פיגומים ובמכירתם.
הנתבעת, "החזקות ידר בע"מ", היתה לקוחה של התובעת ושכרה ממנה במשך למעלה משנה פיגומים. היחסים העסקיים בין השתיים נמשכו בין החודשים יולי 2010 לאוקטובר 2011.
אין חולק כי השיק נמסר למר יוסי גלעדי, מנהלה של התובעת (להלן: מנהל התובעת), כשהוא חתום בגבו על ידי הנתבע 2, מר תמיר רן-רחניאן (להלן: הנתבע). עוד אין חולק כי בשלב כלשהו, נוצר חוב של הנתבעת כלפי התובעת. יחד עם זאת, חלוקים ביניהם הצדדים בשורה של עניינים ובהם: גובה חובהּ של הנתבעת לתובעת; אילו התחייבויות נועד שטר הביטחון להבטיח וזהות ממלא הפרטים בשיק. מכאן התביעה שלפני.
התשתית הראייתית והנורמטיבית
בתיק הוגשו תצהירי הצדדים. התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית של מנהלהּ (להלן: תצהיר מנהל התובעת). הנתבע הגיש שני תצהירים: תצהיר מיום 20.5.12 (להלן: התצהיר הראשון), שהוגש בתמיכה לבקשה להתנגדות לביצוע השיק; ותצהיר עדות ראשית מיום 27.10.13 (להלן: התצהיר השני), במסגרתו השלים הנתבע את תצהירו הראשון.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.