תא"מ 21312-05-12 אקוטק מיחזור בע"מ נ' מנשה ואח'

התביעה נשוא פסק דין זה היא תביעה כספית בסך של 67,109 ₪ שמהווה למעשה תביעת השבה של סכום ששילמה התובעת כמקדמה לנתבעים לשיטתה תמורת "מערכת שינוע חומר גלם " אותה הזמינה מהנתבעים . משלא סופקה לה המערכת תוך מועד נקוב , שלחה התובעת הודעת ביטול להסכם ותבעה השבת המקדמה ששילמה.

פסק דין זה עוסק בזכותה הנטענת של התובעת שביטלה ההתקשרות להשבה.

מבוא 

1. בפניי תביעת התובעת ,חברה העוסקת במחזור חומרי גלם, אשר פנתה אל הנתבעות לאחר שביצעה סקר שוק ,למציאת פתרונות בתחום השינוע והאריזה ממגוון הפתרונות הקיימים אצל הנתבעים.

2. הנתבעים :דוד מנשה, מנהל עסק הקרוי בשם "ג'ויד טכנולוגיה" (להלן: "נתבע 1" או "מנשה") וכן חברת מולטיפק (פלסטיק) 1990 בע"מ (להלן: "נתבעת 2" או "מולטיפק"). הנתבעים עוסקים בתחום תכנון, ייצור ופתרונות בתחום השינוע של חומרי גלם שונים.

   מאחר והנתבעים פעלו במשותף אל מול התובעת, אתייחס אל הנתבעים בפסק הדין שלהלן, במאוחד למעט התייחסות פרטנית במקרים ספציפיים שבהם נדרשת הבחנה בין הנתבעים.

3. העובדות :לאחר מו"מ שהתקיים בין הצדדים הגיש מנשה לתובעת הצעת מחיר מיום 7/3/11, שנתקבלה על ידה ,לפיה עלות מכונה מדגם "POWDER SPEED 60 " הינה 21,570 אירו (להלן: המכונה), עלות מיכל קליטה לחומרי הגלם הינה 2,400 אירו ועלות מתקן לתליה ופתיחה פנאומטית של השקים הינה 15,800 ש"ח.

   כן סוכמו מועדי תשלום: 50% בעת ביצוע ההזמנה, 10% בעת אישור התכנון ו – 40% לאחר ביצוע ההתקנה במפעל התובעת.

   מועד האספקה נקבע בהצעת המחיר : 6 שבועות ממועד ביצוע התשלום הראשון. כן נקבע כי המחירים כוללים הובלה והרכבה ואינם כוללים מע"מ.

4. ביום 16/3/11, מועד ביצוע ההזמנה , שילמה התובעת, תשלום בסך 67,109 ש"ח, אשר שולם לטובת מולטיפק.

5. אין חולק כי בפועל לא סיפקו הנתבעים את המכונה במועד שנקבע על פי ההסכם .בחלוף מס' חודשים ממועד ההזמנה, ביום 5/12/11, הודיעה התובעת למנשה על ביטול ההסכם ודרשה השבה של הכספים ששולמו במועד ההזמנה .

6. מנגד הודיע מנשה לתובעת כי היא נותרה חייבת לנתבעים סך של 9,588 אירו, עפ"י התמורה שנקבעה בהסכם.

   מכאן תביעת התובעת להשבת סך של 67,109 ש"ח ששולם כמקדמה במועד ביצוע ההזמנה לידי הנתבעים.