אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש' נ' המועצה הדתית עכו והמחוז

ש' נ' המועצה הדתית עכו והמחוז

תאריך פרסום : 26/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
21819-09-12
15/05/2013
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
ש'.
הנתבע:
המועצה הדתית עכו והמחוז

החלטה

בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף, מחמת התיישנות.

כבר עתה יאמר כי סיווג העוולה בעניינו יכריע את הכף בבקשה מסוג זה , סיווג שיכול להיכנס לאחת

משלוש קטיגוריות של המקרים הבאים:

א. מעשה עוולתי-נקודתי אחד ונזק מתמשך בצדו; ב. מעשה עוולתי נמשך הגורם לנזק אחד; ג. מעשה עוולתי נמשך המקים עילות תביעה חוזרות ונשנות ונזק מתחדש.

העובדות בקליפת אגוז:

התובעת הגישה תביעה לתשלום פיצויים נגד הנתבעת בשל היעלמות קבר בנה הפעוט שנפטר ביום 26.5.1966 כשהוא בן 3 חודשים ונקבר בבית העלמין הישן בעכו.

בשנת 1999 זומנה התובעת לוועדה שהוקמה לצורך בדיקת נושא הקבורה בבית העלמין הישן בעכו, היא הגיעה יחד עם בנה לבית העלמין ושם נודע לה בוודאות על היעלמות הקבר. על כך אין חולק בין הצדדים.

התובעת טענה בכתב תביעתה כי לאחר פטירת בנה הציבה מצבה מעל הקבר, אך בשל נסיבות אישיות מיעטה לבקר בקבר במהלך השנים אולם משהחלו שמועות על התנהלות לקויה של הנתבעת בשמירה על קברים, מיהרה לבית העלמין אולם לא איתרה את הקבר, פניות לנתבעת לא הניבו פרי, הקבר טרם נמצא עד היום, למרות פעולות מיפוי שבוצעו.

התובעת טוענת כי היעלמות הקבר גרמה לה סבל ועוגמת נפש, בנוסף להוצאות שירותי עורכי דין לצורך בירור מול הנתבעת וכן בתביעה זו. את נזקיה היא מעריכה ב- 250,000 ₪.

התובעת טוענת כי הנתבעת התרשלה ברישום וניהול בית העלמין ובכך גרמה לאי מציאת הקבר ולנזקים כמתואר לעיל בגינם היא דורשת פיצוי.

הנתבעת טוענת כי התביעה התיישנה מאחר ועוד בשנת 1999 הנתבעת גילתה בוודאות היעלמות הקבר, ומאז ידיעתה ועד הגשת התביעה חלפו יותר מ- 13 שנה והתביעה התיישנה, לחילופין הנתבעת טוענת כי יש לדחות את התביעה מטעמי שיהוי.

הכרעה:

הצדדים אינם חלוקים כי מועד הגילוי הראשוני –מצד התובעת, בעניין היעלמות חלקת הקבר הינו בשנת 1999.

הנקודה בה חלוקים הצדדים הינה האם המחדל של הנתבעת ב- "אי מציאת הקבר" הינו בבחינת עוולה מתחדשת שיוצרת כל יום עילת תביעה חדשה מה שמביא למסקנה (כפי שינומק בהמשך) כי התביעה טרם התיישנה וכי ניתן לתבוע נזק שנגרם לתובעת בשבע השנים האחרונות, או האם מדובר בעוולה נקודתית שגרמה לנזק ומכאן וע"פ סעיף 8 לחוק ההתיישנות ו/או סעיף 89(2) לפקודת הנזיקין מאחר וחלפו יותר מ- 10 שנים מיום גילוי הנזק הרי יש לדחות את התביעה בשל התיישנותה.

שני הצדדים מודעים לפסיקה דומה בעניין תורג'מן (תא (קריות) 8865-08-08 שלום תורג'מן נ. המועצה הדתית עכו וההחלטה בערעור על פסק הדין למחוזי בע"א (מחוזי חיפה) 39379-07-11 המועצה הדתית עכו והמחוז נ. תרג'מן ואח' וההחלטה בבקשת הרשות ערעור שהוגשה על פסק הדין לעליון ברע"א 3946/12 המועצה הדתית עכו נ. שלום תורג'מן ואסתר תורג'מן) בה ביהמ"ש השלום וביהמ"ש המחוזי קבעו, כי חוסר יכולת של הנתבעת לאתר מיקום הקבר הינו מחדל מתמשך ועל כן כל יום שחולף שבו אין הנתבעת מצליחה לאתר את חלוקת הקבר יוצר עילת תביעה חדשה לתובעת.

ביהמ"ש העליון בבקשת הרשות ערעור שהוגשה לו בעניין תורג'מן דחה את הבקשה ואימץ את מסקנות פסקי הדין של ביהמ"ש המחוזי והשלום במלואן.

על אף הפסיקה לעיל, הנתבעת טוענת כי, יש לקבל את טענת ההתיישנות כאן בשל העובדה כי שאלת העוולה המתחדשת לא נדונה כשאלה העיקרית והיחידה אשר עשויה למנוע את התיישנות התביעה.

כאמור, הנתבעת דורשת דיון מחודש בטענה זו על אף שהיא נדונה כבר בבית משפט מחוזי שישב כערכאת ערעור על פסק דין של ביהמ"ש השלום בסוגיה דומה לסוגיה שנידונה בתיק זה, והחליט כי מדובר במחדל מתמשך המוליד כל יום עילת תביעה חדשה. הנתבעת מסרבת להשלים עם קביעה זו וטוענת כי הקביעה ניתנה לא אחרי דיון עיקרי ולא כנימוק עיקרי ועל כן יש מקום דון בה מחדש.

הנמקת חברתי כב' השופטת לוקיץ' והנמקת בית המשפט המחוזי בעניין זה מקובלת עלי לחלוטין אנמק;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ