- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שרצר נ' אם.ג'י.אס ספורט טרדינג (דיאדורה) בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
45117-12-10
26.7.2011 |
|
בפני : לימור בן-שמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דובי שרצר |
: אם.ג'י.אס ספורט טרדינג (דיאדורה) בע"מ |
| פסק-דין,החלטה | |
פסק דין
בפניי תביעה כספית שיסודה בדרישת התובע לקבל זיכוי כספי ולאלתר מהנתבעת בגין מוצר אשר נרכש בחנות הנתבעת. התביעה מבוססת על תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה) תשע"א-2010.
סכום הזיכוי אשר נדרש הינו 200 ₪ וכן עתר התובע לעגמת נפש בסך 500 ₪ ואובדן יום עבודה בסך 500 ₪.
בכתב הגנתה וכן בטיעוני נציג הנתבעת מדגיש נציג הנתבעת את נוהלי החברה ואת האפשרויות המעשיות בכל חנות המקשות ביצוע החזר כספי בגין כל עסקה.
נוהלי החברה וקשייה הלוגיסטיים של הנתבעת ליישום החוק נדחים מפני הוראות החוק.
מובהר כי תקנות אלו גוברות על נוהלי החברה ואין זה מעניינו של התובע קשייה המעשיים של הנתבעת ליישום הוראות החוק.
אשר על כן, היה על הנתבעת לבצע החזר כספי ובמזומן בגין המוצר בהתאם להוראות החוק.
מטרת החוק הייתה לפשט את אופן החזרת המוצר וקבלת זיכוי כספי ודרישות הנתבעת מהתובע בדבר משלוח פקס או הוראות אחרות אינן עולות בקנה אחד עם תכלית החוק.
עם זאת, לא שוכנעתי כי לבד מביצוע ההחזר יש להטיל הוצאות בסך של 1,000 ₪ וכי דרישה זו הינה בשלב זה על יתר ההפרזה.
אשר על כן, הנני מקבלת את התביעה בחלקה ומורה כי הנתבעת תשלם לתובע סך של 300 ₪ תוך 30 יום מהיום. סכום זה יישא הפרשי ריבית והצמדה ממועד התשלום ועד התשלום בפועל.
ניתן והודע היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.
לימור בן-שמן, שופטת
החלטה
אכן נפלה טעות סופר בסכום אשר נרשם בפסק הדין.
הנני מורה על תיקון הסכום אשר נפסק לתובע בסך של 600 ₪.
הואיל ובקשתו של התובע תועדה במעמד צד אחד לאחר לכתו של נציג הנתבעת – תשלח המזכירות העתק מהחלטתי ומהפרוטוקול המתוקן לנתבעת.
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.
לימור בן-שמן, שופטת
הוקלד על ידי: לימור שגב צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
