אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שעבאן נ' שעבאן ואח'

שעבאן נ' שעבאן ואח'

תאריך פרסום : 12/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
5450-07-10
11/07/2010
בפני השופט:
אורי אוחיון

- נגד -
התובע:
שעבאן שעבאן
הנתבע:
1. גאזי שעבאן
2. זיאד שעבאן
3. מוחמד שעבאן
4. גיהאד שעבאן

החלטה

בפני בקשה לעיקול זמני של מקרקעין השייכים למשיבים בגוש 19051 חלקות 19 ו 72 מאדמות היישוב מג'דל כרום.

כתב התביעה:

התביעה היא על הסך של 476,800 ₪.

המבקש ירש מאמו מקרקעין בגוש 19051 חלקה 61 בשטח כולל של 732 מ"ר.

המבקשים יחד עם אחרים מכרו את חלקו של המבקש לקונים שונים.

אותם קונים הגישו תביעה לבית המשפט המחוזי חיפה, וביום 24.2.08 ניתן פסק דין בתובענה, ולפיה נקבע שהמבקש זכאי לפיצוי מהנתבעים ואחרים לאור מכירת חלקו, וכתנאי לרישום המקרקעין כאמור על שם הקונה מר מוחמד מחמוד עבדאלכרים.

המבקש צרף חוות דעת של שמאי מיום 17.6.10, ולפיה ערך חלקו במקרקעין הוא בסך של 473,000 ₪ לפני מ.ע.מ ובנוסף הסך של 3,480 ₪ שכרו של השמאי מר אבו ריא אחמד מהדי. מכאן סכום התביעה.

הבקשה לעיקול זמני:

המבקש חוזר על הטענות בכתב התביעה, וטוען שמצבם הכלכלי של המשיבים בכי רע, בין היתר משום יחסם המזלזל של המשיבים כלפיו והתחמקותם מפניותיו.

עוד טוען המבקש שמאזן ההסתברויות עומד לזכותו, ולאור האמור זכאי לקבל צו העיקול הזמני המבוקש.

דיון ומסקנות:

א. סיכויי התביעה:

פסק הדין שניתן בידי כבוד בית המשפט המחוזי חיפה, מציין שהמבקש זכאי לפיצוי מתשעה אנשים, ואילו המבקש פונה בתביעה נגד ארבעה מהם בלבד, ללא כל הסבר. מעבר לאמור, המבקש מפר את פסקו של כבוד בית המשפט המחוזי חיפה, כך שהפיצוי הוא כערכה של החלקה כולה. לא ברור כיצד הגיע המבקש לפרשנות זו.

בשלב זה אניח שלמבקש עילת תביעה ראוייה נגד המשיבים לאור פסקו של כבוד בית המשפט המחוזי חיפה שהפך לחלוט בינתיים.

ב. מצבם הכלכלי של המשיבים:

טענת המבקש היא שמצבם הכלכלי של המשיבים אינו טוב. דבר זה נלמד בין היתר משום שהמשיבים זלזלו בפניית המבקש וכן התחמקו ממנו.

לא מצאתי שיש בידי המבקש נתונים ראויים לפיהם יש לאמר שמצבם הכלכלי של כלל המבקשים אינו טוב. מדובר בהצהרה כללית של המבקש, ללא כל תימוכין ראייתיים.

ג. מאזן הנוחות:

המבקש טוען שמאזן הנוחות עומד לזכותו, מאחר שאם לא יינתן צו העיקול, ייפגעו זכויותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ