אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שני נ' מדינת ישראל

שני נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/03/2014 | גרסת הדפסה
ע"ח
בית המשפט המחוזי ירושלים
28417-02-14
11/03/2014
בפני השופט:
עודד שחם

- נגד -
התובע:
מאיר שני ואח'
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1. בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בירושלים (בע"ח 22652-10-13, כב' השופט י' מינטקביץ), אשר דחה בקשות של העוררים לעיון בחומר חקירה.

2. דין הערר להידחות. עיינתי בחומר החקירה נשוא ההתדיינות. מקובלות עליי קביעות בית משפט השלום, כי הבקשות, על חלקיהן השונים, אינן מצביעות על קיומו של יסוד של ממש לקבוע, כי מדובר בחומר רלוונטי לבירור האישומים כלפי המבקשים. הן אף אינן מצביעות על נקודת אחיזה ממשית, העשויה להצדיק מיון של החומר הנדון כחומר חקירה (ראו בש"פ 6717/12 מדינת ישראל נ' ברוך (18.12.12)). זאת, גם על פי אמת המידה המרחיבה, הנוגעת לסוגיית הרלוונטיות בשלב זה של ההליך. הדברים אמורים הן בנוהל הפעלת קטין כסוכן בתיקי מכירת אלכוהול, הן בתכנית המאבק המשטרתית, הן בנוהל הכללי הנוגע להפעלת קטין כסוכן. מקובלות עליי גם קביעות בית משפט השלום, כי אותם עניינים שהם רלוונטיים לכאורה לעניינם של המבקשים, גולו.

3. מסקנות אלה אינן משתנות נוכח הטענות שמעלים העוררים, לרבות לעניין התהייה האם מופעלים קטינים סוכנים במקרים חריגים בלבד, או בשאלה האם יש החלטה מכוונת לפסול באופן גורף כל בקשה לסגירת התיק. טענות אלה אינן מצביעות על נקודת אחיזה ממשית כנדרש, אשר יש בה כדי להפוך את החומר נשוא הערר שבפניי, כולו או מקצתו, לחומר חקירה. הן אינן משתנות גם נוכח טענות העוררים לעניין מענה שנתקבל לפנייה לממונה על חוק חופש המידע במשטרת ישראל, אשר היפנה את העוררים להליך לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982. אין בהפניה כאמור כדי לשנות את סיווגו של החומר נשוא ההליך, וכדי להפכו לחומר חקירה.

4. אף טענת העוררים, בדבר הצטברות נתונים אודות דפוסי ההסתייעות בקטינים לצורך תיקים מן הסוג הנדון, אינה מצביעה על נקודת אחיזה העשויה להפוך את החומר שבפניי, כולו או מקצתו, לחומר חקירה הרלוונטי לעניינם של המבקשים. כך גם באשר לטענות העוררים, הנוגעות לקשיים נטענים בהוראת סעיף 193א(ג'1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

5. הוא הדין בטענת העוררים בדבר הצורך בחומרים נשוא הבקשה, לצורך קיומה של ביקורת שיפוטית מינהלית על פעולות שונות. אף כאן, לא הוצגה נקודת אחיזה ממשית, העשויה להצדיק היעתרות למבוקש.

6. לא נעלם מעיניי, כי בית משפט קמא העלה, על פי הטענה, הצעה במהלך הדיון, לגילוי חלק מן הנוהל הנוגע לקטינים, בכפוף להשמטות של חלקים שסומנו על ידו. ברם, המדובר, לכל היותר, בהצעה לפנים משורת הדין. ככל הצעה המועלית במהלכו של הליך, אין בה, כשלעצמה, כדי לחרוץ דין, או כדי לקבוע מסמרות בסוגיה זו או אחרת. ממילא, אין בה כדי להביא לקבלת הערר. דברים אלה יפים גם ביחס להצעה ממוקדת יותר, אשר עלתה במהלך בירורו של הערר שבפניי.

7. אשר לטענת העוררים לעניין חוק חופש המידע, התשנ"ח – 1998, וזכות העיון הפרטית שהוכרה בדין עוד בטרם קבלתו, הרי שאלה אינם חולשים על ההתדיינות שבפניי. המסגרת להתדיינות מצויה בהוראות סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, ובמרכזה סיווגו של חומר פלוני

כחומר חקירה. יוצא, כי גם בטענות האמורות, ובטענות הנובעות מהן (כגון העדר סכנה ברורה ומיידית לשלום הציבור אם יימסר המידע לעיון), אין כדי להשפיע על תוצאת ההתדיינות.

8. התוצאה של כל האמור היא, כי הערר נדחה.

ניתנה היום, ט' אדר ב תשע"ד, 11 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ