אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שני נ' מדינת ישראל

שני נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 13/06/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
30198-05-12
07/06/2012
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
אורלי שני
הנתבע:
דינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על פסק דינו של בית משפט לתעבורה בתל-אביב יפו [כב' השופטת ד. ורד] אשר לאחר שמיעת ראיות הרשיע את המערערת בעבירה של אי-ציות להוראות שוטר בניגוד לתקנה 23(א)(1) לתקנות התעבורה, ובנהיגה ללא רכב תקין בניגוד לתקנה 306 לתקנות, תוך שהוא מזכה אותה מהעבירה הנוספת של נהיגה שרישיון הנהיגה לא בתוקף.

בימ"ש קמא, לאחר ההרשעה, גזר דינה של המערערת לעונשים שונים; 2,500 ₪ קנס וכן פסילה בפועל של 60 ימים, בנוסף לפסילה מותנית.

ההלכה היא, ראה למשל ע"פ 2439/10 פלוני נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, מיום 06.06.12): "כלל נקוט הוא מלפנינו, וכמובן אין בכך משום החידוש, כי אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאי העובדה והמהימנות של הערכאה המבררת, וזאת בשל יתרונה המובנה של האחרונה, אשר התרשמה ישירות, בלא אמצעים מקשרים מהעדים ומהראיות..."

במקרה שבפנינו, הכרעת הדין נסמכה במפורש ורק על קביעות עובדה שהתבססו על ממצאי מהימנות של עדות השוטרת המתלוננת, שנסעה ברכב אזרחי, ועל עדות המערערת שהעידה כעדה יחידה להגנה.

בית משפט קמא אף נקט יוזמה וברשות הצדדים ערך לבדו ביקור במקום והמקום הוא דרך חיפה לכיוון צפון לפני הפנייה לצומת רוקח.

המערערת ביקשה להשתלב בנתיב התנועה לכיוון מזרח בכביש רוקח, כאשר היא מגיעה מכיוון דרום. באותה עת השוטרת, עדת התביעה, נהגה ברכב מוסווה כאשר היא לבושה מדים.

המערערת ביקשה מהשוטרת להשתלב בנתיב הימני, השוטרת, בתנועות יד, כך הבינה הנאשמת, לא אפשרה לה. בהמשך עמדה השוטרת, כך עפ"י עדותה, יצאה מרכבה, דרשה מהמערערת להמשיך ישר והמערערת לא צייתה להוראות השוטרת, כך עפ"י עדותה של השוטרת, וסטתה ימינה.

לאחר מכן התברר שפנס אחורי ברכב של המערערת לא היה תקין ועל כך קיבלה את הדו"ח בשל העבירה הנוספת. כן נרשמה למערערת עבירה של נהיגה כשרישיון הנהיגה לא בתוקף, אך מעובדה זאת זוכתה.

בית משפט קמא, את כל הקביעות שלו, ביסס בהכרעת דין מפורטת על דברי הנאשמת בפניה במכתב שנכתב בשמה למח"ש. בהשוואת הדברים, העדיף באופן ברור ברוב הנקודות הרלוונטיות את עדותה של השוטרת.

כאמור, הערעור מבקש לתקוף את אותן קביעות עובדה של בית משפט קמא ולא אוכל להתערב באותן קביעות משום שאין לי בסיס לעשות כן. קביעות המהימנות שקבע בית משפט קמא מפורטות ומעוגנות בחומר הראיות שבאו בפניו.

בנסיבות אלה, אין לי אלא לדחות את הערעור על הכרעת הדין.

אף לעניין העונש, עסקינן בעבירה שאיננה קלה, עבירה של אי-ציות להוראות שוטר. מדובר בנהגת שנוהגת אמנם זמן רב בכביש, משנת 1972, ולחובתה למעלה משישים הרשעות, אך לא המספר קובע בעברה של המערערת גם עבירות רבות, בטיחותיות, כמו מהירות מופרזת ועבירות דומות. בכל אופן, עונש פסילה בפועל של 60 ימים, פסילה מותנית וקנס נמוך, הינם עונש שניתן לומר לגביו שהוא בלתי מידתי באופן כזה, בנסיבות שערכאת הערעור תתערב בה.

הערעור על שני חלקיו נדחה.

המערערת תפקיד את רישיונה במזכירות בימ"ש לתעבורה בת"א-יפו עד יום 01.07.12.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"ב, 07/06/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ