אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שניר נ' מדינת ישראל

שניר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
2612-04-10
18/05/2010
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
נתן שניר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להישפט בגין דוח תנועה מיום 8.4.07.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר שהוגש, מצאתי לנכון לדחות את הבקשה.

לטענת המבקש לא נודע על הדוח נגדו אלא ימים אחדים לפני הגשת הבקשה בחודש אפריל 2010, כשהוא מוסיף וטוען כי ההודעה כלל לא התקבלה בביתו, אלא לכתובת הוריו, כתובת בה הוא אינו מתגורר מזה 30 שנים.

המשיבה התנגדה לבקשה, בעיקר לאור האיחור הניכר בהגשתה.

ביקשתי לקבל במקרה זה גם את תגובת המרכז לגביית קנסות ואגרות, ומתגובה זו עלה כי לאחר שלא שילם המבקש את הקנס המקורי כפי שנשלח אליו בידי המשטרה, נשלחו אליו מספר דרישות תשלום בידי המרכז לגביית קנסות. המרכז הציג אישור מסירה חתום בידי "שניר נתן" מיום 7.9.09 בכתובת רח' הגליל 36, חיפה.

לאור אישור המסירה שהוגש, החתום בידי המבקש עצמו לכאורה, והצהרת המבקש כי אינו מתגורר ברח' הגליל 30 שנה, ביקשתי כי המבקש ישלים ויודיע מתי החליף כתובתו. בתגובה הודיע המבקש כי לא עדכן מעולם את כתובתו, וכי כתובתו הרשמתי נותרה בבית הוריו, ברח' הגליל.

בנסיבות אלה, מובן כי לא ניתן לקבל את טענת המבקש כי הדו"ח נשלח לכתובת לא נכונה, ואם מכתבים שנשלחו אליו בידי משטרת ישראל ובהמשך בידי המרכז גלביית קנסות, לכתובתו המעודכנת במשרד הפנים, לא התקבלו אצלו, אין לו להלין אלא על עצמו.

כידוע ההלכה היא כי בקשה להארכת מועד להישפט תתקבל במשורה ובזהירות, לאחר שהמבקש הראה כי:

"האיחור בהגשת הבקשה להישפט נובע מסיבות סבירות, שכן הנחת היסוד של המחוקק בעבירות מסוג זה היא כי הנאשם כלל אינו מעוניין להישפט בגין מעשיו. שונה מצב זה ממקרה בו לנאשם זכות להישפט מלכתחילה, כברירת מחדל, וניתן פסק דין בהיעדרו, שאו אז ישנו מקום לשקול ביתר שאת אם ישנו מקום לבטל את הרשעתו. ... הדרישה לנימוקים מיוחדים אינה בגדר סרח עודף מילולי מיותר; היא באה להקנות להחלטה להתיר שפיטה באיחור, הצדקה מהותית. דרישה זו לנימוקים מיוחדים מצמצמת את שיקול דעת בית המשפט, וזאת על מנת לא לפגוע בתכליות המיוחדות העומדות בבסיס קיומם של סדרי הדין המיוחדים בעבירות מסוג "ברירת משפט". אכן לכל אדם הזכות ליומו בבית המשפט, ואולם זכות זו אינה מוחלטת ומולה עומדים זכויות ואינטרסים נוגדים. מתן אפשרות במקרים מסוימים להרשיע אדם בהיעדרו או למנוע ממנו להישפט במקרים מסוימים משקפת את "האיזון אותו קבע המחוקק בין זכותו של הנאשם לנכוח במשפטו לבין הצורך בניהול יעיל של ההליך המשפטי".

רע"פ 329/10 חיים סדגר נ' מדינת ישראל.

כאשר ההודעות נשלחות לכתובתו הרשמתי של המבקש, כאשר מתברר כי טענתו שאינו מתגורר בכתובת כבר 30 שנה, הינה טענה מתחכמת אשר מגלה טפח ומכסה טפחיים, וכאשר קיים אישור מסירה מחודש ספטמבר 2009 למרות שהמבקש טוען כי נודע לו על הדוח רק בחודש אפריל 2010, סבורני כי לא מתקיים טעם מיוחד המצדיק קבלת הבקשה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' סיון תש"ע, 18 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ