אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שניצר נ' דיאנה שיווק ספורט

שניצר נ' דיאנה שיווק ספורט

תאריך פרסום : 14/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
21551-05-11
14/07/2011
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
אילה שניצר
הנתבע:
דיאנה שיווק ספורט
פסק-דין

פסק דין

1.הצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.לפניי תביעה בגדרה מבקשת התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה את הסך 3,346 ₪. לטענת התובעת, בחודש 10/2010 נרשמה למועדון כושר שמנהלת הנתבעת וביום 15.11.2011 עקב הצתה נסגר המועדון ועבר שיפוצים, שנמשכו עד לחודש 3/2011. עוד טוענת התובעת, כי במהלך תקופה זו חלה הרעה במצבה הבריאותי ורופאיה אסרו עליה להתעמל, ומשכך, פנה בנה של התובעת וביקש להחזיר לידיו את הסכום ששילמה התובעת, ואילו הנתבעת סירבה להשיב את כספה של התובעת. נוסף על האמור לעיל, לטענת התובעת אף שהוסכם בינה לבין הנתבעת כי היא תשלם, בגין מנוי שנתי, סך 179 ₪ לחודש, חוייבה בכרטיס האשראי בסך 3,525 ₪ במקום סך 1,948 ₪- מחיר העסקה המוסכם.

3.בכתב ההגנה שהגישה הנתבעת טענה היא כי אף לגישתה של התובעת היה עליה לקזז מסכום התביעה סכום בגין התקופה שבה היתה מנויה והשתמשה בשירותי הנתבעת. בנוסף, טוענת הנתבעת כי בעת שרכשה התובעת את הזכות לקבל שירותי הנתבעת למשך שנה, הציגה היא אישור רפואי ממנו ניתן ללמוד כי התובעת בריאה ואין כל מניעה מלקבל את שירותי הנתבעת. באשר לדמי המנוי טענה הנתבעת כי דמי המנוי המוסכמים עמדו ע"ס 260 ₪, ובנוסף על הסכום הנ"ל התחייבה התובעת לשלם ביטוח ע"ס 300 ₪ וסך 150 ₪ בגין שירותי "לוקר".

4.באשר לטענת התובעת כי מכון הכושר היה סגור לרגל שיפוצים, טענה הנתבעת כי בשל הצפת מי גשמים, נסגר המועדון למספר ימים, אולם ניתן מענה לכל המנויים ע"י שימוש במתקנים שהוצבו בקומה מעל המועדון.

5.לאחר שהצדדים ועדיהם העידו בפניי ולאחר ששמעתי את דברי התובעת, דברי בנה ואת דברי נציגת הנתבעת, הסכימו הצדדים כי בית המשפט יפסוק על דרך הפשרה.

6.עיינתי בטענות הצדדים בכתב התביעה ובכתב ההגנה ועיינתי ולאחר ששמעתי את העדים שהעידו בפניי היום, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 2,100 ₪. הסכום ישולם תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב תמוז תשע"א, 14 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ