אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שניידרמן נ' שמואלוב ואח'

שניידרמן נ' שמואלוב ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
16082-06-12
10/07/2013
בפני השופט:
יפעת מישורי

- נגד -
התובע:
ליאור משה שניידרמן
הנתבע:
1. שלמה שמואלוב
2. איי. די. איי חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה בגין נזק רכוש שנגרמו עקב תאונת דרכים שארעה ביום 16.5.2012.

2.לטענת התובע, ביום האמור, נסע עם רכבו בצומת גולני לכיוון צפון, לאחר חציית הצומת ולפתע רכב הנתבע אשר חנה בצד הדרך, במקום אסור לתנועה, החל בתנועה ופגע ברכבו בחלקו האחורי הימני וזאת בעת שהתובע מנסה לבצע פנייה ימינה למרכז מסחרי.

3.לטענת הנתבע, הוא עצר עם רכבו במקום התאונה מיד לאחר צומת גולני, במטרה להוריד נוסע. כאשר רצה להמשיך בנסיעתו חש לפתע חבטה ברכבו. הסתבר לו כי התובע אשר ניסה לעקוף אותו פגע ברכבו בחלקו השמאלי הקדמי.

4.בדיון אשר התקיים בפניי ביום 10.7.2013 העידו הצדדים בעצמם וכן מר עבוד כנציג הנתבעת (להלן- "הנתבעת").

5.במישור החבות- לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, לאחר שהקשבתי לדברי הצדדים ולאחר ששקלתי את כלל טענות הצדדים, הנני סבורה כי האחריות לקרות התאונה כפי שאירעה נופלת לפתחם של הצדדים בחלקים שווים. להלן אפרט:

6.התובע חזר על גרסתו לעיל והעיד בפני בין היתר כי: "אני לא חתכתי אותו, אני באתי לפנות ימינה, הוא לא שם לב והמשיך ישר ואני הייתי צריך לפנות ימינה והוא נכנס בי. אני שמאי רכב במקצועי וגם הנדסאי רכב וכדי להקטין את התאונה שברתי את ההגה שמאלה." (פרוטוקול הדיון עמ' 3 ש' 1 - 3). מטעם הנתבעים נטען מנגד כי: "חוזרים על האמור בכתב ההגנה, בהתאם לתמונות שהוצגו הן על ידי התובע והן על ידי הנתבע ניתן לראות בבירור שרכב הנתבע עומד ממש בנתיבו הוא לא היה במצב של סטייה מצד הדרך כפי שטען התובע שהוריד נוסע ויצא לנסיעה בצורה מפתיעה ובכך גרם לתאונה, עמידת הרכב מראה על עמידה במרכז הכביש כאשר הרכב של התובע פנה מהנתיב האמצעי לנתיב הימני כדי לפנות ימינה ובכך חסם את נתיב נסיעתו של הנתבע וגרם לתאונה. מבקשים לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות" (שם עמ'3 ש' 16 - 21).

7.ממכלול הראיות עולה כי, מחד, התובע הוא שביצע מעבר מנתיב לנתיב ברצונו לפנות ימינה לאחר צומת גולני ולכן נופלת עליו אחריות לעשות כן בצורה זהירה, על אחת כמה וכמה עת הוא רואה כי יש רכב באותו נתיב ולכל הפחות כזה שנמצא בשלבי עלייה לנתיב. מאידך, הנתבע הוא זה אשר עצר במקום אסור לעצירה, הוריד נוסע ועקב כך גרם להפרעה בנתיב נסיעה. בשל כך שני הצדדים אחראים במשותף לתאונה. זאת ועוד, מעיון בתמונות שהוגשו לבית המשפט מהן ניתן לראות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב ומיקום התאונה אין כדי לשנות ממסקנתי לעיל.

8.התרשמותי הינה כי שני הצדדים נהגו בחוסר זהירות ומתוך אדישות. אדישות לסיכון קרות התאונה, סיכון אשר התממש, כך עולה אף מעדותם בדיון שהתקיים בפני, עת כל אחד הטיל האשמה על בעל הדין שכנגד.

9.באשר לנזקים הנטענים- לטענת התובע הנזק הישיר שנגרם לו הסתכם בסך של 5,351.52 ₪ לפי חוות דעת השמאי וכן 600 ₪ בגין עלות שכר טרחת השמאי. ודוק- נזקים אלו לא נסתרו על ידי הנתבעים ואין לי אלא לאמצם במלואם. יחד עם זאת ולאור התוצאה אליה הגעתי לעיל הנני סבורה כי יש להשית 50% מגובה הנזקים על התובע. סך של 3,000 ₪ במעוגל. לסכום זה יש להוסיף הוצאות התובע.

לסיכום:

10.הנתבעים ישלמו, ביחד ולחוד, לתובע סכום כולל של 3,700 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים מהיום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ג' אב תשע"ג, 10 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ