אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שניאור ואח' נ' פנחסי ואח'

שניאור ואח' נ' פנחסי ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
22038-08
19/07/2011
בפני השופט:
רנר שירלי

- נגד -
התובע:
1. יוכי שניאור
2. יוסף שניאור

הנתבע:
1. יעל פנחסי
2. יצחק פנחסי
3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. על פי כתב התביעה שהוגש מלכתחילה בסדר דין מהיר הנתבעים 2-1 הינם בעלי דירה הצמודה לדירת התובעים והנתבעת 3 מבטחת הדירה לרבות נזקי צד ג'. במהלך 2007 גילו התובעים סימני רטיבות בקירות דירתם שהלכו והתגברו וגרמו לנזקים לקירות ולתכולה. בדיקה ממאי 2007 העלתה כי הגורם צנרת של דירת הנתבעים. על אף פניות לנתבעים מקור הבעיה תוקן רק באוגוסט 2007. בעקבות בדיקות של השמאי מטעם הנתבעת 3 הוצע לתובעים לאחר מספר חודשים פצוי של 1000 ₪. מומחה מטעם התובעים העריך את עלויות תיקון הנזקים הישירים ב-26,300₪. התובעים תובעים סכום זה כמו גם את עלות אחסנת תכולת הדירה בתקופת התיקון, שכירת דיור חילופי בתקופת התיקון, הוצאות אישיות ואובדן ימי עבודה, שכ"ט המומחה ועוגמת נפש בסך כולל של 50,000 ₪.

בכתב ההגנה נטען כי על פי המהנדס שנשלח מטעם הנתבעים לא קיים קשר בין נזקי התובעים לצנרת הנתבעים. הפיצוי הוצע לפנים משורת הדין והערכות המהנדס מטעם התובעים מופרזות, בלתי מבוססות ואינן משקפות את מצב דירת התובעים. על פי כתב ההגנה אין לתאר את התנהלות הנתבעים בעקבות תלונות התובעים כהתרשלות, הנזקים הנטענים מופרזים וחסרי כל בסיס עובדתי.

2. בישיבת קדם המשפט מיום 26.5.11 הגיעו הצדדים לכלל הסכמה להסמיך את בית המשפט להכריע בתיק על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984 בטווח שבין 3500₪ ל-17,000₪ כולל שכר טירחה והוצאות על יסוד כל החומר המצוי בתיק בית המשפט ובתוספת סיכומים בכתב. הסיכומים הוגשו.

3. הסמכת בית המשפט להכריע על פי סעיף 79א האמור פירושה נכונות של כל צד לוותר על זכויותיו הפורמאליות הנטענות ונכונות לחלוק עם הצד השני את תוצאת הסכסוך על דרך של פשרה.

לאחר שעיינתי בכל החומר המצוי בתיק בית המשפט ושקלתי את טענות הצדדים בסיכומיהם ככל הנוגע לתשתית הראייתית בשאלת האחריות והנזק ואת כלל נסיבות העניין אני סבורה כי תשלום בסך 13,000 ש"ח אותו ישלמו הנתבעים לתובעת מהווה פשרה ראויה בנסיבות העניין.

אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 13,000 ₪. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז תמוז תשע"א, 19 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ