אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמש נ' קסטון ואח'

שמש נ' קסטון ואח'

תאריך פרסום : 27/12/2010 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42495-08-10
27/12/2010
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
דב שמש
הנתבע:
1. זק קסטון
2. נעמי אליין קסטון

החלטה

בפניי בקשה להפחתת עירבון בסך 20,000 ₪, אשר נקבע כי על המערער להפקיד להבטחת הוצאות המשיבים בערעור. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר קיבל אך במקצתה את תביעת המבקש בת.א 26051/08 לתשלום שכ"ט עו"ד בגין ייצוג של המשיבים ובגין פרסום לשון הרע נגדו.

בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת כאמור, וקיומם של סיכויים טובים להליך (ראה: בש"א 329/90 יונה אברך נ' גרוגר, פ"ד מ(2) 383 ; ע"א 4752/91 ניביט מערכות בע"מ ואח' נ' בנק הפועלים, תק-על 92(2) 1888). בעניין ניביט נקבע כי "כמו בבקשה לפטור מאגרה, בעל דין הטוען כי חסר יכולת כלכלית הוא להפקיד את סכום העירבון, חייב להיכבד וליתן מידע מלא ומפורט על מצבו הכלכלי...". במסגרת הבקשה דנן, המבקש נמנע מלפרט אודות מצבו הכלכלי ואינו טוען כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בהפקדת העירבון. להיפך, לטענתו, לאור היותו עו"ד מוכר וותיק, יש להניח כי במידה ויחויב בהוצאות כלפי המשיבים – ימלא חיוב זה.

בהעדר טענה בדבר העדר יכולתו הכלכלית של המבקש, דין הבקשה להידחות אף בלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך (ראה: ע"א 254/07 לפיד נ' סמואל, תק-על 2005(4) 3116 (2005)).

המבקש מוסיף וטוען כי סכום העירבון שנקבע אינו פרופורציונלי לסכום השנוי במחלוקת במסגרת הערעור, שלטענתו עומדת על סך של 74,181 ₪. כמו כן, טוען המבקש כי המשיבים מיוצגים על ידי אותו עו"ד ושכר טרחתו הצפוי אינו מצדיק הטלת עירבון בסכום שנקבע.

אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור העירבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך. לעניין זה, קבעה כב' רשמת בית המשפט העליון גאולה לוין ברע"א 8821/09 פבל פרוז'נסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ (פורסם בנבו) כי "לא מתקיימת בהכרח, התאמה מלאה בין פסיקת הוצאות לבין שווי הסכסוך. נקודת המוצא בפסיקת הוצאות הינה כי יש לפסוק לבעל דין הוצאות ריאליות, כלומר ההוצאות שהוציא בפועל או שהתחייב להוציא, ובלבד שהמדובר בהוצאות סבירות, מידתיות והכרחיות לניהול ההליך, בהתחשב בכלל נסיבות העניין (ראו בג"צ 891/05 תנובה נ' הרשות המוסמכת (לא פורסם, 30.6.05)). כפועל יוצא מכך, בעל דין עשוי להתחייב בהוצאות גבוהות אף כאשר שווי ההליך נמוך, ואפילו בהוצאות העולות על שווי ההליך, אם יימצא כי ההוצאות הריאליות של הצד שכנגד היו סבירות, מידתיות והכרחיות לניהול ההליך". מכאן, שהוצאות הצד שכנגד קשורות אמנם בסכום הנתבע אולם אין הן תלויות בו כגורם בלעדי (ראה גם: רע"א 6344/05 אורלי גלמן נ' ליאוניד גיטמן ואח' (פורסם בנבו).

אשר על כן, משלא נטען כי המבקש חסר יכולת כלכלית לעמוד בהפקדת העירבון ומאחר ולא הוכח כי היקפו של ההליך מצומצם במידה המצדיקה הקטנתו של העירבון – הבקשה נדחית.

על המבקש להפקיד העירבון עד ליום 27.1.2011, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, כ' טבת תשע"א, 27 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ