אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמש נ' ירמיצקי

שמש נ' ירמיצקי

תאריך פרסום : 08/01/2012 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48784-11-11
04/01/2012
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
אבי שמש
הנתבע:
לאה ירמיצקי
פסק-דין

פסק דין

1.בפני בקשתו של המבקש, הזוכה בתיק הוצל"פ 01-23241-11-5, ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 8.11.11 של כב' רשם ההוצל"פ נועם רף שחייב את המשיבה, החייבת בתיק ההוצל"פ, במסגרת חקירת יכולת בתשלום של 2,000 ₪ לחודש.

2.המשיבה לא מסרה תגובתה לבר"ע כפי שהורתי לה בהחלטה מיום 28.11.11.

להודעתו של ב"כ המשיב צורפו אישורי מסירה שנשלחו לרח' הסחלב 8א' נתניה ולא נדרשו.

כמו כן נשלחה הבר"ע וההחלטה למקום עבודתה של המשיבה במשרד ראש הממשלה בת"א וחזקה כי נמסרה לה.

בחקירתה אישרה המשיבה כי עובדת במשרד ראש הממשלה וכי גרה בנתניה בבית בבעלותה.

ככל ששינתה המשיבה את כתובה היה עליה לדווח לתיק ההוצל"פ ולב"כ המבקש.

בנסיבות אלה החלטתי לדון בבר"ע, גם ללא תגובה, כבערעור עצמו ולקבל את הערעור.

3.ככלל לא תתערב ערכאת הערעור בהחלטת רשם ההוצל"פ בהחלטה בחקירת יכולת ואולם דומני כי נסיבות המקרה מצדיקות התערבות.

מהתנהלותה של המשיבה נראה כי מתחמקת מתשלום החוב ומקשה על בירור היכולת האמיתית שלה, למרות שנטל הראיה להוכיח את היכולת מוטל על המשיבה, החייבת.

התנהלותה של המשיבה מקימה חזקה לכאורה כי הינה בעלת יכולת המשתמטת מתשלום החובות ובהתאם יש לנהוג כלפיה.

4.החלטתו של הרשם הנכבד מתבססת על דו"ח חוקר ההוצל"פ, דו"ח שאיננו מספק ואיפשר למשיבה להתחמק מלמסור מידע מלא ומסמכים על הכנסותיה והוצאותיה.

מדו"ח חוקר ההוצל"פ עולה כי המשיבה לא הציגה בפניו אסמכתאות לטיעונה בדבר הכנסותיה והוצאותיה ולכן אין להשתית החלטה על טיעוניה וללא מסמכים לתמיכה.

המשיבה אישרה כי יש לה שני כרטיסי אשראי של בנק יהב ואולם לא הוצגו דוחות מהרכישות בכרטיסים בחודשים האחרונים.

לא הוצגו אסמכתאות לחוב הנטען לבנק יהב ומהו סכום החיוב החודשי.

5.למשיבה, לטענתה, בית פרטי בן 2 קומות בשטח של 200 מ"ר שנמכר, ולא הוצגו ראיות למכירה ולא הוברר מה נעשה בתמורת המכירה.

לא הוצגו ראיות להוצאות להן טוענת המשיבה וביניהן ועד בית בסך 700 ₪ כאשר המשיבה טוענת כי מתגוררת בבית פרטי.

ולבסוף לעניין תלושי השכר, לא מקובל עלי שלא תציג המשיבה את תלושי השכר, ולמצער לעיונו של הרשם בלבד.

ניתן ללמוד מהתשלומים מהו שכרה הכולל ואילו הורדות וניכויים קיימים עד לשכר הנטו, שכן יכול חייב לגרום להפחתת הנטו בדרכים שונות ועניין זה טעון בירור יסודי.

6.לא ניתן לבסס החלטה על דו"ח החוקר ויש לבצע חקירת יכולת חדשה ומפורטת לאחר שהמשיבה תגיש שאלון מלא ומפורט ותמציא את כל המסמכים שעליה להגיש להוכחת יכולת התשלום שלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ