אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמשון וילנר נ' מדינת ישראל משרד הביטחון ואח'

שמשון וילנר נ' מדינת ישראל משרד הביטחון ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
3987-09,3989-09,3988-09
28/04/2013
בפני השופט:
אסנת רובוביץ - ברכש

- נגד -
התובע:
1. שמשון וילנר
2. ברוך שריר
3. שמואל טל

הנתבע:
1. מדינת ישראל משרד הביטחון
2. מדינת ישראל נציבות שירות המדינה

פסק-דין

פסק דין מתוקן

לפנינו תביעת התובעים להכיר בזכאותם ל"תוספת דריכות וכוננות" (תוספת שטחים ג'), בהתאם להוראות הסכמים קיבוציים רלוונטיים.

ההסכמים הרלוונטיים לענייננו

ביום 13.12.1993 נחתם הסכם קיבוצי בין ממשלת ישראל לבין ההסתדרות הכללית שעניינו, בין היתר, הסדרת זכויותיהם של עובדי המדינה במשרות של המנהל האזרחי שעבדו באיזור יהודה ושומרון וחבל עזה ומשרתם בוטלה ו/או עומדה להתבטל עקב ביטול המינהל האזרחי באזורים (נספח י' לכתב התביעה המתוקן השני). בסעיף 9.ג. להסכם קיבוצי זה נקבע כי "ועדת המעקב בהרכבה של הממונה על השכר במשרד האוצר ויו"ר האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות הכללית תעקוב אחר ביצועו של הסכם זה ותכריע בחילוקי הדעות הנוגעים לו."

ביום 3.3.1999 החליטה ועדת המעקב, כי החל מחודש 11/1998 תשולם לעובדים ששמותיהם מופיעים ברשימה שצורפה להחלטה מאותו יום, "תוספת דריכות וכוננות" בסך 250 ₪ לחודש וזאת למשך שנה אחת (נספח יא' לכתב התביעה המתוקן השני). כן נקבע בהחלטת ועדת המעקב מאותו יום כי "התוספת תשולם לכל עובד הכלול בנספח בכפיפות לנכונותם והתחייבותם לבצע מטלות מיוחדות נוספות הכרוכות והנובעות מהנדרש ממנו בהתאם לאמור לעיל."

בהחלטת ועדת המעקב נקבע עוד כי התוספת "לא תהווה שכר לכל דבר ועניין" כפי שנקבע גם בהמשך בהנחיה בכתב שיצאה מנציבות שירות המדינה אל הממונה על השכר באוצר (נספחי א' לכתב ההגנה).

ביום 9.7.2000 נחתמו שלושה הסכמים קיבוציים בין הממשלה לבין ההסתדרות, אשר בין היתר שינו את הוראות ההסכם הקיבוצי מיום 13.12.1993 (נספחים ג1- ג3 לכתב ההגנה).

במסגרת הסכמים אלו הוסכם בין נציבות שירות המדינה, הממונה על השכר ומפקדות המנהל האזרחי, כי לגבי העובדים בתקן המינהל האזרחי המועסקים באיזור יהודה ושומרון ובחבל עזה, תשולם לעובדים ששמותיהם פורטו, תוספת חודשית – "דריכות וכוננות בשטחים" בסך 450 ₪, החל ממשכורת חודש 1/2000 ועד למשכורת חודש 12/2001 (נספח ד' לכתב ההגנה). באותו סיכום נכתב בין היתר כי "תשלום דריכות ישולם לכל עובד כנ"ל בכפיפות לחתימתו על נכונות להיות במצב כוננות ודריכות הנובע מהמצב המיוחד ככל שיידרש ממנו בהתאם לאמור לעיל."

ביום 9.8.2000 פורסמו הנחיות ביצוע של הממונה על השכר ליישום ההסכמים הקיבוציים משנת 2000 והסיכום מיום 9.7.2000 (נספח ה' לכתב ההגנה).

ביום 29.1.2003 החליטה ועדת המעקב כדלקמן:

"עקב ההחמרה במצב הביטחוני, והצורך לדרוש מהעובדים להיות דרוכים ולהיענות לדרישות הנובעות מהמצב המיוחד, ובעקבות סעיף 7 להסכם קיבוצי מיום 9.7.00 הוחלט כדלקמן:

החלטת ועדת מעקב זו תחול על העובדים בתקן המינהל האזרחי אשר מקום עבודתם הקבוע הוא באזור יהודה ושומרון (להלן –איו"ש) ובאזור חבל עזה (להלן – מח"ק ארז) וכן עובדי יחידת הביצוע של אגף המכס ומע"מ באיו"ש ויחידת האפוטרופוס באיו"ש (להלן – העובדים).

2.1החל מיום 1.9.01 תשולם לעובדים תוספת דריכות מבצעית בסך 375 ₪ (להלן – תוספת דריכות מבצעית). התשלום ינתן כנגד חתימת העובדים והסכמתם להיות דרוכים ולהיענות לדרישות הנזכרות לעיל.

2.2תשלום תוספת דריכות מבצעית בא במקום תשלום 'הארכת תוספת דריכות' מיום 9.1.02 ובמקום 'תשלום דריכות' לפי סיכום דיון מיום 9.7.00 שפקע ביום 31.12.01."

...

8.מובהר כי עובד זכאי לתוספת דריכות מבצעית כל עוד כל עוד הוא מועסק באופן קבוע באיו"ש...

(נספח ז' לכתב ההגנה)

ביום 14.12.2003 התקבלה החלטת ממשלה אשר במסגרתה הוכרה תוספת הדריכות המבצעית כתוספת קבועה (נספח ט' לכתב ההגנה).

העובדות הרלוונטיות לעניין התובעים

התובע 1 עבד במשרד הביטחון מיום 15.6.1977. ביום 1.5.1987 מונה התובע 1 כקמ"ט לענייני משרד הבטחון ושימש בתפקיד זה עד ליציאתו לגמלאות ביום 31.3.2009 (סעיף 2(א) לתצהירו).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ