אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמעון נ' קקאולין ואח'

שמעון נ' קקאולין ואח'

תאריך פרסום : 04/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
32476-05-10
03/08/2010
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
ישראל שמעון
הנתבע:
1. באטר קקאולין
2. חב' מאוחדת למזרח הקרוב

פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב בתאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 14/2/2010 שעה שנסע ברח' נחום חפצדי בירושלים, רחוב חד סטרי שכולל שני נתיבים, הוא נעצר בנתיב הימני ובמקביל לו נעצר הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") שנהג במשאית בנתיב השמאלי.

לקראת התחלפות הרמזור לאור ירוק, התכונן הנתבע לנסיעה כשפניו לפניה שמאלה; הוא התחיל את נסיעתו כשרכבו של התובע עדיין עצור וממתין לאור הירוק, ותוך כדי כך פגע ברכבו של התובע בחלק האחורי השמאלי באמצעות הגלגל הקדמי הימני של המשאית.

לטענת התובע, לאחר התאונה הודה הנתבע באחריות לאירוע התאונה, מסר לו פרטים וחתם על מסמך שבו הוא מודה באחריות לאירוע התאונה ומתחייב לשאת בנזקים שנגרמו לתובע.

התובע מוסיף כי, לאחר מכן, במעמד האירוע, התקשר הנתבע לאדם בשם עידו שלטענתו משמש "בוס" של הנתבע, וזה מסר לתובע כי הם מוכנים לשלם לו את נזקיו. מאוחר יותר ביקשו הנתבעים מהתובע להמציא להם הצעת מחיר עבור תיקון הרכב, אולם לא שילמו לו את סכום ההצעה. תחת זאת, הם הפנו אותו לחברת הביטוח שלהם וזו מסרה לו שהביטוח של המשאית בוטל. מכאן תביעתו של התובע.

הנתבעת 2 הינה בעלת המשאית ומי מטעמה לא התייצב לדיון. לפיכך ביקש התובע ליתן נגדה פסק דין בהיעדר התייצבות.

בכתב הגנתם טענו הנתבעים כי, התובע הוא זה שגרם לתאונה על ידי כך שסטה לכיוון נתיב נסיעת המשאית וגרם לפגיעה ברכבו.

לאחר לימוד מכלול החומר שהוגש ע"י הצדדים ושמיעת הצדדים בדיון, הגעתי לכלל מסקנה כי גירסתו של התובע מסתברת יותר. סביר להניח שהנתבע שנהג במשאית שהתכוון לפנות שמאלה, ביקש להרחיב את סיבוב הפניה שמאלה לנוכח גודלה של המשאית ובכך גרם לפגיעה ברכבו של התובע, שעמד ליד המשאית.

מסקנה זו גם מתחזקת לנוכח הודאתו של הנתבע במעמד האירוע, שנעשתה אף בכתב. לכך יש להוסיף את הנכונות שגילו הנתבעים לפצות את התובע כפי שתואר בעדותו של התובע (ראו: עמ' 3 לפרוטוקול הדיון).

אשר לשיעור הפיצויים: התובע צירף לתביעתו הצעת מחיר לתיקון הרכב שלו ממוסך בסך של 2,320 ₪. לדעתי, מדובר בסכום סביר בהתחשב בנזק שנגרם לרכבו של התובע. לפיכך אני מאשר אותו.

לנוכח האמור, אני מחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 2,320 ₪ בגין עלות תיקון הרכב וכן סך של 500 ₪ בגין טרחה, בזבוז זמן והוצאות נוספות. בנוסף לכך, ישלמו הנתבעים לתובע אגרת המשפט בסך 50 ש"ח.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ג אב תש"ע, 03 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ