אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמעון נ' עיראקי

שמעון נ' עיראקי

תאריך פרסום : 27/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
19293-07-13
20/03/2014
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
אמנון מנשה שמעון
הנתבע:
עבד אלרחים עיראקי

החלטה

1.כנגד הנתבע הוגשה בקשה לביצוע שטר. המדובר בשטר ע"ס של 25,000 ₪ שמועד פרעונו היה ביום 30.1.12 ואשר התובע רשום כנפרע על פיו.

השטר חולל בהעדר כיסוי מספיק מחשבונו של הנתבע.

2.על פי מסמכי תיק ההוצאה לפועל, נמסרה האזהרה לנתבע ביום 29.11.12. הנתבע לא הגיש התנגדות במועד.

ביום 3.7.13 עתר הנתבע להאריך לו את המועד להגשת ההתנגדות בנימוק כי לא בוצעה כל מסירה של האזהרה מטעם לשכת ההוצאה לפועל חרף אישור המסירה שהציג התובע.

במסגרת התנגדות לביצוע השטר טוען הנתבע כי אין לו ולא היה לו כל קשר עם התובע והוא אינו מכירו.

עוד טוען הנתבע כי החתימה המופיעה על גבי השטר אינה חתימתו וכי המדובר בחתימה מזויפת. כמו כן, טען הנתבע להעדר תמורה.

הנתבע הגיש תלונה במשטרה בגין גניבת פנקס שיקים.

3.במסגרת חקירתו הנגדית העיד הנתבע כי אינו בטוח ואינו זוכר אם חתם על השטר ומילא את סכומו.

4.השטר כאמור לא כובד עקב העדר כיסוי בחשבון ולא מכל סיבה אחרת, מאחר ומדובר בסכום לא פעוט, הרי שלו היתה מתעוררת בעיה באשר לזהות החותם על השטר הרי שהבנק היה מציין זאת. מעבר לכך, די לעיין בחתימה על השטר וחתימת הנתבע על תצהיר כדי להבחין כי המדובר בחתימות זהות.

עוד חשוב לציין כי תלונת הנתבע במשטרה היתה בגין גניבת שיקים ולא זיוף חתימתו.

נתונים אלה יש בהם כדי להצביע על חולשה מהותית של גרסת ההגנה ובמצב זה יש להתנות את קבלת ההתנגדות במתן ערובה בהתאם להוראות תקנה 210 לתקנות סדר הדין.

5.מאחר והנתבע לא נחקר על תצהירו באשר לנסיבות מסירת האזהרה וגרסתו ממילא לא נסתרה, מוכן אני להניח כי היה פגם באזהרה ולפיכך יש לקבל את הבקשה להארכת מועד.

6.באשר לסמכות המקומית – אכן, מעיון בשטר עולה כי הנתבע וסניף הבנק נמצאים ביישוב טירה, הרי שבית משפט זה נעדר סמכות מקומית.

7.לאור כל האמור לעיל, אני קובע כדלקמן:

א.הבקשה להארכת מועד מתקבלת.

ב. התיק יועבר לבית משפט השלום בכפר סבא.

ג. ההתנגדות לביצוע שטר מתקבלת בכפוף לכך כי הנתבע יפקיד בקופת בית המשפט את הסך של 15,000 ₪ בתוך 15 יום מיום קבלת ההחלטה.

ככל שהסכום יופקד במועד, תועבר התביעה להליך של סדר דין מהיר.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ