אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמסיאן נ' כהן

שמסיאן נ' כהן

תאריך פרסום : 14/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
1439-09
13/04/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
שמעון כהן ע"י ב"כ עו"ד אבישי אלקושי
הנתבע:
רמי שמסיאן

החלטה

מהלך הדיון בבקשה וטענות הצדדים

בפני בקשתו של המבקש, מר שמעון כהן, כי אאריך את המועד להגשת בקשה להתנגדות לביצוע שטר שהוגש על ידי המשיב, מר שמסיאן רמי, ללשכת ההוצאה לפועל באשדודל בתיק מס' 2501143095, וזאת, לטענתו, בהסכמתה של ב"כ המשיב.

ההחלטה נשלחה לתגובתה של ב"כ המשיב, אשר הגישה תגובתה ביום 27/5/09.

בתגובה נטען כי ב"כ המשיב "המומה מחוצפתו של ב"כ המבקש", כלשונה, שכן לדידה היא מתנגדת נמרצות להארכת המועד.

לטענתה של ב"כ המשיב, מספר ימים קודם למכתבו של ב"כ המבקש, מיום 19/4/09, שוחחה עימו בעניין המצאת החומר אותו הוא מבקש, והסבירה מפורשות כי במידה ויישלח אליה יפויי כח, תשלח אליו את המסמכים המבוקשים.

כמו כן טענה ב"כ המשיב, כי בשלב זה ביקש ב"כ המבקש לקבל לידיו את הבקשה לביצוע השטר.

לטענתה, ביום 20/4/09, יום לאחר קבלת מכתבו של ב"כ המבקש, השיבה לבקשות ב"כ המבקש במכתב ובו הודיעה כי המבקש יוכל לפנות ללשכת ההוצל"פ על מנת לצלם את התיק, וכי בהעדר יפויי כח לא תוכל להמציא את המסמכים.

לטענתה של ב"כ המשיב, למרות כל האמור, לא המציא ב"כ המבקש יפויי כח ואף ביום 23/4/09 התקשרה לב"כ המשיבה והשאירה הודעה בתא הקולי במשרדו, לפיה טרם הומצא לה יפויי הכח.

בנוסף, טענה ב"כ המשיב, כי שבוע לאחר מכן שוב פנה אליה, טלפונית, ב"כ המבקש וביקש ארכה נוספת בת ימים ספורים שכן לדבריו ההתנגדות "בדרך אליה", על כן הסכימה.

ב"כ המשיב טענה, כי ההתנגדות לביצוע לא נשלחה תוך ימים ספורים, על כן הגישה בקשה לעיקול רכב ועיקולי צד ג', בה פירטה את השתלשלות העניינים.

לטענתה של ב"כ המשיב, נודע לה מפקידת ההוצל"פ כי לא הוטלו העיקולים שביקשה להטיל וזאת בשל החלטה בה נאמר בין היתר, כי הוגשה בקשה בהסכמה להגשת ההתנגדות, דבר שלטענתה לא הייתה שותפה ולא נתנה הסכמתה לו.

ביום 8/6/09 הוגשה תשובתו של ב"כ המבקש לתגובת המשיב, במסגרתה הגיש תצהירו בו טען כי ב"כ המבקש שוחח עם ב"כ המשיב על מנת להבהיר את המחלוקת בין הצדדים בדבר מס' ימי הארכה.

כמו כן, לטענת ב"כ המבקש, לאחר שיחה ולאחר שהובהרו העובדות, הסכימו הצדדים כי הייתה הסכמה לדחייה לאור שיחת טלפון בין הצדדים , אך הם חלוקים באשר לתקופתה וכי לא נעשה שוב דבר במזיד ו/או בכוונה רעה.

ב"כ המבקש אף הוסיף, כי למען הסר ספק, כל אשר נעשה מטעם ב"כ המבקש, נעשה לאחר שיחת טלפון בין הצדדים וב"כ המבקש מתנצל על כל פגיעה חברית בב"כ המשיב, למרות שבפועל לא הייתה כוונה כזאת.

לטענתו של ב"כ המבקש, ביום 31/3/09 נפתח תיק ההוצל"פ, וביום 13/4/09 קיבל המבקש את האזהרה.

לטענתו, נוכח פגרת הפסח היה על המבקש להגיש את התנגדותו עד ליום 6/5/09.

עוד טען ב"כ המבקש, כי עקב חופשת הפסח ועומס עבודה במשרדו, ומאחר והיה קשה מאוד להבין על מה הוגש השטר, היות ולא הוצגו כל המסמכים, למרות בקשות רבות של ב"כ המבקש לשני עורכי הדין של ב"כ המשיב, הסתיימה הכנת ההתנגדות ביום 7/5/09.

בנוסף, טען ב"כ המבקש, כי באותו היום טילפן לב"כ המשיב וביקש ארכה עד ליום 14/5/09, תוך שהוא מבהיר לה כי הבקשה תשלח ביום ראשון, על כך ב"כ המשיב נתנה הסכמתה.

ב"כ המבקש טען, כי בקשתו נשלחה ביום 11/5/09 בדואר רשום וביום 13/5/09 התקבלה התנגדותו אך מאחר ובטעות לא צורף העתק תעודת הזהות של המבקש, חזרה ההתנגדות למשרדו ביום 18/5/09.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ