אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמלאשבילי נ' מדינת ישראל

שמלאשבילי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/02/2014 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
18356-02-14
20/02/2014
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ

- נגד -
התובע:
זלמן שמלאשבילי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

כללי

לפני ערעור על חומרת גזר הדין שניתן על ידי בית המשפט קמא (כב' השופט גיל קרזבום במסגרת פ"ל 181-09-12), ואשר השית על המערער מאסר בפועל לתקופה של 3 חודשים וכן הפעיל במצטבר עונש מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים, כך שבסך הכל גזר על המערער מאסר בפועל לתקופה של 7 חודשים. בנוסף, השית ביהמ"ש קמא רכיבי ענישה נוספים של פסילה, פסילה על תנאי, ומאסר על תנאי. יחד עם זאת, כפי שיורחב להלן הערעור מכוון רק כנגד רכיב המאסר בפועל.

טענתו של המערער הינה פשוטה – הגם שהעונש שהושת עליו אינו חורג באופן ממשי מרמת הענישה הראויה, בנתוניו של המערער, הרי שהפנייתו לממונה על עבודות שירות, יצרה אצלו ציפייה כי הוא ירצה בסופו של דבר עבודות שירות. זאת ועוד, נטען שההמתנה לחוות דעתו של הממונה על עבודות שירות נפרסה על פני תקופה משמעותית של כ 10 חודשים, כשבמהלך תקופה זו התבקש הממונה מספר פעמים להשלים את חוות דעתו, וזאת לאחר שכלל הנתונים הנדרשים לצורך גזר הדין, כבר היו לנגד עיני בית המשפט.

סקירת ההליך בבית משפט קמא

כנגד המערער הוגש, בתאריך 03.9.12, כתב אישום שייחס לו את העבירות הבאות: נהיגה בזמן פסילה – עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה, תשכ"א – 1961 (להלן: הפקודה); נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף – עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודה; נהיגה ללא ביטוח – עבירה לפי סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל – 1970; ורישיון רכב שפקע – עבירה לפי סעיף 2 לפקודה. עפ"י הנטען, הנאשם נהג ברכב בתאריך 02.9.12, הגם שבתאריך 05.1.12 הוא נפסל מלנהוג על ידי ביהמ"ש לתעבורה בתל אביב למשך 9 חודשים.

השתלשלות העניינים הרלוונטיים לענייננו:

בתאריך 14.10.12 הודה הנאשם בעובדות כתב האישום והורשע בעבירות המיוחסות לו. המאשימה עתרה למאסר בפועל וכן עתרה להפעיל במצטבר את המאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגד המערער. ביהמ"ש הורה, בטרם נתן גזר הדין, על הפנייתו של המערער לשירות המבחן.

בתאריך 27.2.13 התקבל תסקיר שירות המבחן. אסקור בקצרה את עיקריו: המערער הינו בן 40, רווק, ללא ילדים, אשר החל את מעורבותו בפלילים בגיל ההתבגרות ומאז אורח חייו מאופיין בחוסר יציבות ותפקוד לקוי. לחובת המערער עבר פלילי עשיר, לרוב בעבירות רכוש ומרמה וכן עבר תעבורתי אשר כולל עבירות של נהיגה ללא רישיון, ועוד. המערער היה מכור לסמים קשים והוא טופל בהקשר זה ביחידה לטיפול בהתמכרויות בקרית אתא. בהתייחס לעבירות בהן הורשע, טען המערער כי הוא סבר כי תקופת הפסילה הסתיימה. שירות המבחן התרשם כי המערער מתאפיין בדפוסים פורצי גבולות והעריך כי הסיכון להישנות ביצוע העבירות הינו גבוה, בעוד שסיכוי השיקום הינם נמוכים. לכן, לא הומלצה דרך טיפולית כלשהי.

לאחר קבלת התסקיר, הורה בית המשפט, במסגרת הדיון מתאריך 07.3.13, לשלוח את המערער לממונה על עבודות שירות כדי שתבחן כשירותו לביצוע עבודות שירות.

הדיון הבא התקיים בתאריך 19.5.13 במסגרתו נעתר ביהמ"ש לבקשת הממונה לדחות את הדיון לצורך בדיקת סמים שתיערך למערער.

בדיון שהתקיים ביום 23.6.13 התקבלה חוות דעת הממונה ממנה עלה כי תוצאות בדיקת הסמים שנערכו למערער היו חיוביות. המערער טען כי על פני הדברים מדובר בטעות. בית המשפט קמא הורה על עריכת בדיקה נוספת.

הדיון הבא התקיים בתאריך 14.7.13, אולם משום שעובר למועד זה ובעת שהמערער היה אמור להתייצב לבדיקה החוזרת בנוגע להימצאות הסמים, הוא אושפז על רקע בעיות לב מהן הוא סבל, נדחה הדיון.

עובר לדיון שהתקיים בתאריך 14.10.13, שלח הממונה על עבודות שירות הודעה כי תוצאות הבדיקה שנערכה למערער טרם התקבלו (הגם שהמערער נתן את דגימות השתן במועד שהיה אמור לתת) ולכן נדחה הדיון פעם נוספת.

גם עובר לדיון מתאריך 20.11.13, שלח הממונה על עבודות שירות בקשה נוספת לדחות את הדיון וזאת משום שכמות השתן שנתן המערער לא הספיקה לצורך ביצוע הבדיקות.

בתאריך 11.12.13 התקבלה חוות דעת חיובית של הממונה על עבודות שירות. הדיון בהקשר זה התקיים ביום 22.12.13 ובתאריך 19.1.14 ניתן גזר דינו של ביהמ"ש קמא.

במסגרת גזר דינו של בית המשפט נסקרו טענות הצדדים: מחד, הובאה עמדת המאשימה שעתרה למאסר בפועל וכן להפעלה מצטברת של המאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגד המערער. המאשימה הדגישה את מסוכנותו של המערער, המזלזל בהחלטות בית המשפט וממשיך ומבצע עבירות חרף קיומו של מאסר על תנאי בר הפעלה. עוד הפנתה המאשימה לתסקיר השלילי שהוגש. מנגד, הפנה ב"כ המערער לכך שהרשעתו האחרונה בפלילים הינה לפני כ 5 שנים. בנוסף, ביקש ב"כ המערער לקחת במשקל שיקולי בית המשפט את עובדת היות המערער נתון במעצר בית מלא לתקופה של יותר משנה.

ביהמ"ש הפנה לעברו הפלילי המכביד של המערער ולכך כי הוא ריצה שלוש תקופות מאסר

וכן מאסר בעבודות שירות. לכן, צוין, כי ניכר שהנאשם אינו ירא את רשויות החוק ונוהג, תרתי משמע, ככל העולה על רוחו, תוך זלזול בהחלטות בית המשפט. ביהמ"ש קבע את מתחם העונש ההולם בין 2 חודשים ועד 4 חודשים של מאסר בפועל; ומתחם הפסילה נקבע בין 16 ל – 30 חודשים; וכן קנס משמעותי. בית המשפט הפנה לעברו של המערער וכן לנתוני התסקיר. לכן, נקבע שאין מקום להורות על ריצוי עונש המאסר בדרך של עבודות שירות ולכן גזר בית המשפט את רכיבי העונש שצוינו בתחילת פסק הדין.

הטיעונים במסגרת הערעור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ