אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמיר נ' ח.פ. 520004896

שמיר נ' ח.פ. 520004896

תאריך פרסום : 13/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
8449-04-10
13/04/2011
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
ענת שמיר -ע"י ב"כ עו"ד א. רבינוביץ' ואח'
הנתבע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ -ע"י ב"כ עו"ד ו. לרר-קינד

החלטה

1.לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתב התביעה ובחנתי את טענות הצדדים , אני בדיעה שיש צורך בשלב זה- במינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

באשר לתחום הנוירולוגי: מהמסמכים שצורפו, עולה לכאורה (מבלי שיהא בכך משום הבעת דיעה כי קיים קש"ס רפואי בין המתואר ובין התאונה), כי המצב לא סופי, והיא הופנתה לטיפול. התובעת רשאית לחזור על בקשתה לאחר השלמת הטיפול, ככל שתמצא לנכון.

2.אני ממנה איפוא כמומחה מטעם בית המשפט את ד"ר סטיבן וולקס (להלן: "המומחה")

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת שנפגעה בתאונה נשוא התביעה מיום 12/12/09 (להלן: "התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיה והטיפולים שעברה- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים. רק ככל שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה- יואיל להודיעני על כך.

ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחה תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים ובסיום ההליך יוכל כל צד להעלות טענותיו לענין זה.

בירור שיעור שכ"ט המומחה והתשלום ייעשו מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.

ב"כ הנתבעת תואיל לעקוב ולוודא כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדה בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- תפעל לבקשו ולאחר מכן- לפרעונו בתוך 14 יום מקבלתו. 

5.ב"כ התובעת יפנו אל המומחה כבר עתה ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מבעוד 45 יום מהיום ויידעו את ב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו.

המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי, אך תשומת לבו לכך שיש להמתין פרק זמן של לפחות 45 יום ממועד קבלת מסמכי התובעת כדי לאפשר גם לנתבעת להמציא מסמכים מטעמה.  

הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.

כן ימציאו הצדדים למומחה- לאלתר, כל מסמך שיתבקש על ידו לצורך כתיבת חווה"ד התובעת אף תעמוד לכל בדיקה, בדיקת עזר ואבחון שיתבקשו על ידי המומחה, ככל שיתבקשו . בעלותם לצורך חוו"ד תישא הנתבעת- גם כן כמימוI ביניים. 

7.עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן: התובעת- בתוך 15 יום מקבלת חוו"ד, והנתבע/ות- בתוך 15 יום נוספים, כשהגשת תחשיב נזק ע"י צד כלשהו אינה מותנית בקבלת תחשיב הנזק של משנהו. תחשיבי הנזק יהיו מגובים באסמכתאות ויכללו התייחסות לאפשרות שתינתן פסיקה לפי סעיף 4 ג'.

ככל שיבוקש מינוי מומחה בתחום נוסף- יש להגיש את הבקשה (בצירוף מסמכים עדכניים) בתוך 7 ימים ממועד קבלת חווה"ד, ולהמציאה במקביל לצד שכנגד. תגובה- בתוך 10 ימים. תשובה לתגובה- בתוך 5 ימים נוספים.  

8.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 14 יום מהיום. 

9.פגרות, חופשות, שביתות, עיצומים וכו' יבואו במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי. תרשם ת.פ לבדיקת תחשיבים, ליום 6/7/11.  

ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, כדי לחסוך מהם את הדיון הקרוב, המתייתר. הצעתי

תשלח בדואר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ