אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמיר דודו נ' סמי סוויסה

שמיר דודו נ' סמי סוויסה

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
דמ"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
1877-09
23/04/2010
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
סמי סויסה ע"י עו"ד מקסים ארבל
הנתבע:
דודו שמיר ע"י עו"ד טנא דותן

החלטה

בפני בקשת המבקש (הנתבע) לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ביום 16.7.09, על פי פסק הדין על הנתבע לשלם לתובע שכרשל 4,800 ₪ בגין חודש וחצי של עבודה שטען שעבד אצל הנתבע.

טענות הצדדים

המבקש טוען בבקשתו כי לא קיבל כל זימון לדיון, ועל פסק הדין נודע לו רק לאחר שנפתח תיק הוצל"פ ומיד פנה בבקשה לביטול פסה"ד. זאת בנוסף לטענת ההגנה ולפיה אין בין הצדדים יחסי עובד ומעביד כפי שכתב בכתב ההגנה ובבקשה למחיקת התביעה.

ב"כ המשיב (התובע) התנגד לבקשה. לטענתו, המשיב יחד עם אביו מסרו למבקש את ההחלטה על מועד הדיון ובכל מקרה לא מצוין בבקשה לביטול פסק הדין המועד בו נודע למבקש על פסה"ד ואין פירוט של טעמי ההגנה, ועל כן יש לדחות את הבקשה.

הכרעה

בבוא בית הדין לבחון בקשה לביטול פסק-דין שניתן שלא בפניו של בעל-דין, ביה"ד יכול לדחות הבקשה או לבחון האפשרות לקבלה ואז עומדות בפניו שתי אפשרויות לביטול פסק הדין:-

האחת - ביטול מתוך חובת הצדק, אשר מחוייב כל אימת שנפל פגם בהליך אשר הביא למתן פסק-הדין כגון: העדר המצאת הזמנה לדין של מבקש הביטול.

השניה - ביטול על-פי שיקול דעת בית הדין. כאשר לא נפל פגם בהליך שהביא למתן פסק-הדין, נתון ביטול פסק-הדין לשיקול דעתו של בית-המשפט.

במסגרת הפעלת שיקול דעת זה, על בית-המשפט לבחון ולהעביר הבקשה בשני מבחנים:-

א.על שום מה נמנע בעל הדין מלהתייצב.

ב.מהם סיכויי ההצלחה של הנתבע, אם יבוטל פסק-הדין.

4.על-פי הפסיקה, השאלה השניה היא עיקר ואילו לראשונה, חשיבות משנית. ככל שסיכויי ההצלחה גבוהים יותר, כך קטן משקלה של הסיבה למחדלו של המבקש. אולם, על המבקש את ביטול פסק-הדין להראות, כי לגופו של עניין, עשוי הביטול להצמיח לו תועלת.

מעיון בתיק עולה כי לנתבע לא נמסרה הודעה על מועד הדיון , והניסיון להמציא לו כתבי בי דין מטעם בית המשפט לא צלחו משום שכתובתו שנמסרה על ידי התובע לא היתה נכונה.

מחקירות המשיב ואביו (שהגיש תצהיר בהתנגדות לביטול פסה"ד) עולה כי המבקש ואביו המציאו את כתב התביעה בלבד למבקש, לא את הזימון לדיון ולא את פסה"ד. המשיב העיד שהחתים את המבקש על קבלת המסמך שמסר לו במסירה אישית על גבי אישור מסירה מטעם בית המשפט. אישור כזה מצוי בתיק בית המשפט אך הוא נושא תאריך של 14.5.09 כלומר מדובר בכתב התביעה בלבד ובבקשה להגיש כתב הגנה, אשר הוגש ע"י המבקש ביום 31.5.09 , ולא מדובר בזימון לדיון.

לאחר ששמעתי את המצהירים הגעתי למסקנה שהמבקש לא ידע על מועד הדיון ולא ידע על פסה"ד עד אשר קיבל את האזהרה בתיק הוצל"פ.

המועד שנקבע בסעיף 50 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1992 להגיש בקשות לביטול פסק דין הוא 30 יום מיום המצאת פסק הדין. לפי תקנה 125 לתקנות הדנה בהארכת מועדים, רשאי בית הדין להאריך מועד שנקבע בחיקוק "מטעמים מיוחדים שיירשמו", פרשנות בית הדין ל"טעמים מיוחדים" המצדיקים הארכת מועד היא ליבראלית יותר מזו של בתי המשפט הרגילים. בדב"ע נא 81-9 יוסף קוטלר נ' אברהם פריזלי נקבע :-

"את התקנה יש לפרש מתוך גישה סלחנית ההולמת את ייעודו של בית הדין ואפיו המיוחד"

(כמו כן ראו ד"ר י' לובוצקי בספרו סדר הדין במשפט העבודה, מהדורה 2004 פרק 14 עמ' 18 –19).

אמנם היה על המבקש לציין המועד שנודע לו אודות פסה"ד, אך גם ללא ציון עובדה זו ניתן ללמוד שהמבקש פעל לביטולו במהירות ולא מן הנמנע שהבקשה הוגשה בתוך 30 הימים. על פי האזהרה מלשכת ההוצאה לפועל שהציג בדיון ב"כ המבקש אשר הומצאה למבקש, היא הודפסה בסוף חודש ספטמבר 2009 והבקשה הוגשה ביום 20.12.09.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ