אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמיעת עדויות מחדש לאחר פטירת שופט

שמיעת עדויות מחדש לאחר פטירת שופט

תאריך פרסום : 04/08/2000 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
1162-00
24/05/2000
בפני השופט:
ס. אדלר

- נגד -
התובע:
חוש אחמד מחמוד ואח
הנתבע:
מועצה מקומית כפר מנדא ואח
פסק דין

החלטה

1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בחיפה )סגן השופט הראשי
גוטמכר ונציגי הציבור בקר ותורג'מן; עב 300431/99 - 300419/99( מיום 12.3.2000.

2. מבקשת רשות הערעור עולה, כי ביום 11.1.1999 הגישו המבקשים לבית הדין קמא בקשה
למתן צו מניעה זמני בנוגע לפיטוריהם, אשר בוצעו, לטענתם, משיקולים פוליטיים. ביום
28.1.1999 קבע בית הדין קמא במותב בראשות השופט מייבלום ז"ל, בין היתר, כי "המבקשים
כולם ממשיכים להיות בשעה זו עובדי המועצה המקומית-המשיבה...הנכון הוא להקפיא את
המצב, כפי שהוא היום, ולחתור לקראת בירור התיק לגופו של ענין". התנהלו מספר הליכים
נוספים בפני מותב בראשות השופט מייבלום ז"ל.

לאחר שהדיון בהליכים הועבר לסגן השופט הראשי גוטמכר, הגישו המשיבים, הנתבעים, לבית
הדין קמא בקשה לדחיית מועד הדיון, מהטעם שהעדים בהליך נחקרו בפני מותב שהיה בראשות
השופט מייבלום ז"ל וכי עובדים רבים כבר סיימו את עבודתם. מכאן, כי אין מנוס משמיעתם
מחדש של העובדים.

3. בית הדין קמא קבע, כי "מפאת שאלת המהימנות של העדים שהעידו כבר מטעם התובעים
הדין נותן כי יש לשמוע את התיק מחדש".

על החלטה זו בקשת רשות הערעור שלפני.

4. ב"כ המבקשים הדגיש, כי המבקשים ממשיכים להיות עובדי המשיבה 1 והם אינם רשאים
לעבוד בעבודה אחרת או לקבל דמי אבטלה וכי לא שולמו להם פיצויי פיטורים, שכן הם אינם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ