אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמיילוב נ' מדינת ישראל

שמיילוב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
303-01-10
01/01/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
הרצל שמיילוב
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני ערר לפי סעיף 53 לחסד"פ (סמכויות אכיפה מעצרים) תשנ"ו 1996, על החלטתו מהיום של כב' השופט קאפח מבימ"ש השלום בת"א, עת הורה להאריך את מעצרו של המשיב עד יום 4.1.10.

החשד שיוחס לעורר על פי בקשת המדינה, הוא על החזקת סם שלא לצריכה עצמית, לסחר בו וטיפול רשלני בתרופות או בחומר רעיל לפי סעיף 338(א)(8) לחוק העונשין.

בימ"ש קמא בהחלטתו מצא שאף אם אין מדובר בכדורים המהווים סם, בשל שינוי זה או אחר, בהרכב הכימי של אותם כדורים, הרי אף אם מדובר במכירת כדורי ויאגרה וסיאליס ללא מרשם רפואי בפיצוציה, יש הצדקה למעצר בנסיבות המקרה בו הוסלק החומר בפח אשפה, והעורר עסק במכירות אותו חומר.

התחלתי ואמרתי שהעורר נעצר היום. בתיק החקירה, כך בפירוש, בסיס אמיתי לחשד ש-127 מהכדורים שנתפסו בחזקת המשיב לצורכי מכירתם, יכול והם חגיגת. כל הקביעות שהוצגו בפני שחגיגת אינו סם, אולי רלבנטיות לשלבים אחרים. פקודת הסמים מדברת על קתינון, וזה החשד המיוחס לעורר בהחזקת חלק מאותם כדורים.

אזכיר כשעסקינן בהחזקת סם, שלא לצריכה עצמית ובסחר בו, לפי סעיף 21(א)(1)(3) יכול ותקבע אף חזקת מסוכנות, אם וכאשר נגיע לשימוש בסעיף 21, דהיינו מעצר עד תום ההליכים. ואותה מסוכנות נבחנת גם לבקשה דכאן, לפי סעיף 13 לפקודת המעצרים.

נכון שיש קושי להאריך מעצר רק לצורך בדיקת מעבדה, ונכון שצריך שהבדיקה תעשה בדחיפות. נכון שמדובר בעורר ללא עבר פלילי. הללו רלבנטים לעניין אחר – אליו אתייחס עוד מעט.

הארכת המעצר במקרה זה מוצדקת לא לצורך בדיקת המעבדה, אלא משום שקיימת מסוכנות טבועה במי שעוסק בסחר בסמים, גם אם הוא מתמם, וזו רוח החלטת כב' השופט קפאח – שהיא נכונה בהחלט.

עם זאת, יכול ואותם 127 כדורים שיש לגביהם חשד סביר שהם כן סם, אינם סם. ולכן, יש לערוך את הבדיקה מיד, למרות שהשבת לפנינו, הנני מורה שהמעצר יוארך בשל העדר פלילי, רק עד ליום 3.1.10 שעה 13:00.

עד אז תעשנה הבדיקות הדרושות.

הדיון התקיים בהעדר המשיבים, למרות, כפי שנאמר על ידי ב"כ העוררים, שידעו כי יתקיים דיון בעניינם היום, על דעת עצמם אנשי הליווי עשו דין לעצמם, מתוך זלזול בכל כללי הגיון וזמנו של ביהמ"ש, אנשי המשטרה והסנגוריה – נסעו לבית המעצר.

מדובר במעשה חמור מאין כמוהו.

הדבר יועבר לידי המזכירות בדחיפות לידיעת רב גונדר בני קניאק.

המשטרה מתבקשת להודיע לעורר באמצעות השב"ס דבר ההחלטה.

בכפוף לקיצור תקופת זמן המעצר – הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תש"ע, 01/01/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ