אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמידט נ' איילון

שמידט נ' איילון

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
20092-12-09
02/03/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
זיוה שמידט
הנתבע:
איילון
החלטה,פסק-דין

החלטה

ביהמ"ש מודה למר קרמר בגין דבריו, ומבטל את החיוב הוצאות נגד התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר א תשע"א, 02/03/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

ביום 25.7.07 בשעה 17:53 נסעה התובעת באוטובוס של חברת אגד, וכתוצאה מעצירה פתאומית של הנהג, היא נזרקה קדימה בתוך האוטובוס וספגה פגיעה בחלק הגב התחתון. היא פנתה באותו ערב לחדר מיון, נבדקה ואובחן שטף דם. כל יתר הבדיקות היו תקינות.

הומלץ שהיא תפסיק לעבוד במשך 4 ימים וניתנו לה גם טיפולים נגד כאבים.

על אף שהיא היתה בנסיעה ממקום עבודתה, מסיבות לא ברורות, המוסד לביטוח לאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה, אך ללא תשלום. כתוצאה מכך היא ספגה הפסד כספי של 1,000 ₪.

לדבריה, סבלה למעלה משבועיים אחרי האירוע מכאבים ואי נוחות, ומכאן תביעתה נגד הנתבעת שהיא מבטחת את חברת אגד.

נציג הנתבעת טען שהיתה זאת חובתה של התובעת להמשיך ולהיאבק מול המוסד לביטוח לאומי, ומסיבה זאת, לא על הנתבעת לפרוע את החוב של 1,000 ₪, באשר ליתר טענות התובעת טוען מר קרמר, כי הסכום שהיא דורשת לתביעה זו בסך 10,000 ₪ הוא הרבה מעבר ומעל הערכה ריאליסטית לגבי כאב וסבל שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה.

לאחר ששקלתי את דברי בעלי הדין, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן נימוקיי לכך:

1.מקובלת עלי גרסת התובעת לגבי קרות התאונה.

עצירה פתאומית של הנהג גרמה לה ליפול בתוך האוטובוס, ולכן האחריות לנזקיה נופלת על הנתבעת.

2.בכל הנוגע לפיצוי עבור הפסד ימי עבודה, אני מקבל את עמדת התובעת.

היא ניסתה לקבל את הכסף מביטוח לאומי ולא הצליחה, ולדעתי אין הנתבעת יכולה לדרוש ממנה לנהל מאבק נגד המוסד.

3.בכל הנוגע לכאב וסבל, ברור לביהמ"ש שלא מדובר בפגיעה חמורה, אלא דבר שבוודאי גרם לתובעת אי נוחות במשך זמן של כ-3 שבועות.

דעתי כדעת מר קרמר, שהסכום הנדרש אינו בפרופורציה נכונה למהות התביעה.

על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 2,250 ₪ בתוספת 500 ₪ הוצאות משפט.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק החל מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן והודע היום כ"ו אדר א תשע"א, 02/03/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ