אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמואל נ' המוסד לביטוח לאומי

שמואל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 07/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
52512-03-11
27/06/2013
בפני השופט:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובע:
אהוד שמואל
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.ביום 28.3.2011 הגיש התובע תביעה לבית הדין כנגד החלטת הנתבע מיום 13.9.2010, לפיה נדחתה תביעתו לדמי פגיעה בגין ירידה בשמיעה וטנטון באוזניים.

התובע טען כי מתקיימות בעניינו הדרישות שבסעיף 84א' לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי") כדי להכיר בליקויי השמיעה שמהם הוא סובל (ירידה בשמיעה וטנטון) כפגיעה בעבודה.

2.במהלך הדיון בתיק הודיע ב"כ הנתבע כי אושרה תביעת התובע בגין הירידה בשמיעה, ונותרה מחלוקת בין הצדדים באשר להתקיימות התנאים להכרה בטינטון כפגיעה בעבודה.

לכן, צומצמה המחלוקת בין הצדדים באשר לשאלות:

א.האם סובל התובע בטנטון תמידי באוזניים?

ב. האם מתקיימת הדרישה של סעיף 84א' (ב) (3) לחוק הביטוח הלאומי - פניות חוזרת ונשנות לטיפול רפואי עקב הטנטון?

בהחלטה מיום 27.1.2013 מונה ד"ר משה גולדשר כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין, על מנת שיחווה את דעתו בשאלה של קיום רעש תמידי באוזני התובע.

3.ביום, 3.3.2013 הגיש ד"ר גולדשר את חוות דעתו, בה קבע כי התובע אכן סובל מרעש תמידי באוזניו: טנטון תמידי, וכן כי הירידה בשמיעה אצלו בתדירויות 3000-4000 מחזורים בשנייה היא בערכים ממוצעים של 60 דציבלים בכל אחת מהאוזניים.

4.כבוד המומחה התבקשה להשיב לשאלות הבהרה מטעם הנתבע, בהן הופנה לבדיקת השמיעה מטעם "מכון גל" מיום 11.3.10 ול"מבחן מאפייני טינטון".

5.תשובתו של ד"ר גולדשר לשאלות הבהרה הייתה כדלקמן:

"אני מתנצל. אותה בדיקת השמיעה מתאריך 11.3.10 ממכון "גל" עמדה בפניי בזמן מתן חוות דעתי הקודמת אך לא ראיתי את הבדיקה שמעבר לדף של "מאפייני הטנטון". מבחן "מאפייני הטנטון" התובע אמנם מסר אז על "צפצופים לא קבועים באוזניים". לפיכך יש לומר שהתובע סבל בשנת 2010 מטנטון לא תמידי".

6.לאחר קבלת חוות הדעת ותשובת המומחה לשאלות הבהרה, ביקש ב"כ התובע להגיש תצהיר של התובע וכן, לחקור את המומחה מטעם בית הדין.

בקשות אלה לא התקבלו וב"כ הצדדים התבקשו להגיש סיכומים.

ב"כ הנתבע הסתמכה על תשובת המומחה וביקשה לדחות את תביעת התובע. ב"כ התובע הגיש סיכומים, בהם התייחס לפניות חוזרות ונשנות של התובע לטיפול רפואי עקב טנטון החל משנת 2001, וכן הפנה לעמוד הראשון שבבדיקה מטעם מכון גל שבו נרשם "אנמנזה לא ברורה מפי הנבדק".

כמו-כן, הפנה ב"כ התובע לרישום של ד"ר צ. חפר, מומחית אף אוזן גרון, אשר אישרה ביום 16.12.12 כי התובע התלונן מזה שנים רבות על צפצופים מטרידים ותמידיים באוזניים.

7.דיון ומסקנות

סעיף 84 א' (ב) לחוק הביטוח הלאומי קובע מהם התנאים על מנת ש"רעש תמידי באוזניים" יוכר כפגיעה בעבודה. רעש שאינו "תמידי" לא יכול להיות מוכר כפגיעה בעבודה, אף אם מתקיימים כל יתר תנאי הסעיף.

בשונה מדרישות אחרות שנקבעו בהוראת החוק, הקביעה אם הטנטון הוא "תמידי" אם לאו, היא קביעה רפואית מובהקת.

בעניינים שברפואה נעזר בית הדין במומחה יועץ רפואי מטעמו. כך, בענייננו מונה ד"ר גולדשר כמומחה יועץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ