שמואל נ' אוחיון ואח'

פסק דין

עניינה של תביעה זו בטענתה של בתו של התובע, אשר נהגה ברכב המשפחה, לפיה נגרם נזק למראת הרכב בשל אופן נהיגתו של הנתבע 1.

לטענת הנהגת היא עמדה בצומת, כאשר הרמזור הורה אדום ולצידה עמד רכב הנתבע 1, שמאחוריו גרר שהוא רחב וגדול. כתוצאה מסטיה של רכב הנתבע 1, שהחל לנסוע, וכשהתחלף אור הרמזור לירוק, הרי שהנגרר פגע במראת הרכב שלה, כך שכל תושבת המראה, למעט "הזכוכית" התנפץ אל הכביש.

הנתבע 1 מכחיש כל פגיעה שלו ברכבו של התובע ולטעמו המראה גם לא נפגעה כלל ועיקר.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות, מצאתי לקבל את גרסת הנהג. האמנתי לה והעדפתי אותה על פני גרסתו של הנתבע 1 וזאת בין היתר לא רק על-פי הראיות שהוצגו, אלא גם על-פי התרשמותי הבלתי אמצעית מן העדים.

על כן אני מקבלת את התביעה ומורה כי הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד, את הנזק שנגרם לרכב, בסך של 751 ש"ח וכן 400 ש"ח הוצאות בס"כ 1,151 ש"ח. סכום זה ישולם לתובע לכתובתו ברחוב מרדכי גור 5 בהוד השרון, עד יום 5.6.10 שאם לא כן ישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ד אייר תש"ע, 28 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: